南澳律师涉用AI虚构案件遭起诉，或成司法界首例！

大白免

据报道，南澳一名律师因在结案陈词中引用三个虚假案例以争取工伤赔偿主张，现面临法律监管机构的不当行为调查。审理此案的法官指出，这三个案例均不存在。

这是该州法律行业首次出现此类事件，这名未具名律师因涉嫌不当行为面临纪律处分，其行为可能与使用生成式人工智能有关。

南澳就业法庭（SAET）法官Steven Dolphin在在线声明中表示，此类行为不可容忍，必须予以追究。正是他在审理过程中发现了该律师的涉嫌不当行为。

"法律从业者提交陈词的准确性是司法体系运作的根基，"他指出，"此外，SAET必须保护其程序免遭滥用。法律行业应当认识到，SAET不会容忍此类行为，在类似情况下从业者将会被移交给法律从业人员行为专员处理。"

Dolphin在声明中强调，律师"不得故意或轻率地误导法院"，同时必须"修正向法院作出的任何误导性陈述"。他特别指出："为法律论点引用虚构权威案例完全违背这些基本原则。"

本次移交调查的原因是，该律师在书面陈词中纳入了三个虚假案例，并声称这些是SAET关于《Return to Work Act 2014》相关问题的权威判例。Dolphin表示："这是我首次知悉有法律从业者通过引用不存在的权威案例来误导SAET。"

Dolphin谈到，人工智能模型编造虚假信息的可能性已广为人知，全国各级法院均已关注此现象。"尽管部分问题在于歪曲真实判例或引用与案件无关的权威案例，但更令人担忧的是虚构权威案例和虚假裁判理由的生成。"

他补充道，"简而言之，目前不能依赖生成式人工智能提供准确信息。此外，法律从业者应当认识到，依赖生成式人工智能可能导致执业所需核心法律技能的退化。"



图文来源：The Advertiser
原文链接