据悉,最新公布的联邦法庭文件显示,Woolworths和Coles利用遍布超市各个过道的虚假折扣诱骗顾客购买日常用品。
从卫生棉条、苍蝇喷雾到宠物食品,甚至婴儿配方奶粉,这些商品以高达39%的误导性折扣吸引购物者。但实际上这些商品的价格比货架上标注的"原价"还要高出29%以上,而"原价"早在两年前就已标注。
最新法庭文件揭露了这起涉嫌垄断案的真实情况,这些文件由澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)提交给联邦法院,描述了两大超市巨头几十种食品和杂货的虚假折扣。
根据ACCC向法院提交的文件,Raid night & day mozzi spray是Woolworths虚假折扣中的佼佼者,其折扣价实际上比正常价格高出39%。Lucky Dog宠物食品也有类似的虚假折扣,实际上比正常销售价格高出33%,而可口可乐的折扣则比正常价格高出28%。其他商品,如奥利奥饼干,比实际成本高出29%,监管机构详细描述了每家超市零售商抬高货架价格,然后小幅降价,以诱使顾客以为获得了真正折扣的过程。
监管机构称,两家超市都抬高了货架价格,然后以折扣价出售,但实际上这些价格仍比前一年或前几年的平均售价高——它们宣传这些商品是真正的折扣,但实际上并非如此。
ACCC向法庭提供了Woolworths和Coles涉嫌合谋的详细情况,涉及250多种标准食品和杂货,这些商品是大多数澳大利亚人都会买回家的。虚假折扣的商品清单涵盖数十个类别,例如乳制品、宠物食品、个人护理、药品、咖啡、糖果、零食、早餐谷物、面食、家用清洁剂和软饮料。
在引起公众关注并聚焦重量级超市定价和促销方式的情况下,ACCC利用定价数据、社交媒体和普通购物者提供的证据,对这两家零售商提起诉讼。
尽管柠檬水被标榜为打折商品,但两家超市的加价幅度均超过原价的三分之一,这是两家超市被指控的最高加价比例之一。
Coles超市在大约一年的时间里(直到2022年2月)一直宣传两升装柠檬水的价格为2.35澳元。此后,价格大约在一个月的时间里(直到3月底)上涨到4.40澳元,之后又宣传"降价促销",一年后售价仅为3澳元,实际涨价幅度为33%。
在几乎相同的时期内,Woolworths被指控将价格提高了34%,但同一产品——两升装柠檬水——却打着"降价促销"的旗号。
Coles超市也宣传过200克装的Robert Timms咖啡,原价8澳元,在"价格飙升期"涨到12.40澳元。之后,在"降价促销"中,该产品的价格又降到10.70澳元,实际上比原价上涨了34%。
同样,Coles在"Down Down"促销活动中以6澳元的价格做广告,但实际上比原价高出33%。
ACCC在9月底首次对超市巨头提起重大诉讼,此前他们进行了大量调查,不仅依靠消费者的举报,还依靠社交媒体调查人员挖掘定价数据。
竞争监管机构在联邦法院分别对Coles和Woolworths提起诉讼,指控其通过“以折扣价销售产品误导消费者”违反了《澳大利亚消费者法》。
据称,Woolworths和Coles的杂货以长期固定价格出售,至少六个月(许多情况下至少一年)内保持不变,短期特价除外。
这些产品随后在短时间内涨价至少15%,然后被列入Woolworths的"降价促销"和Coles的"降价促销",价格低于价格飙升期间的价格,但高于或等于最初飙升之前的正常价格。
据称,Woolworths在2021年9月至2023年5月的20个月内对266种产品实施了虚假促销,而Coles在2022年2月至2023年5月的15个月内对245种产品进行了虚假折扣。
对于11月10日之后的违规行为,最高可处以5000万澳元的罚款,或占公司涉嫌违规期间调整后营业额的30%。
ACCC并未指控在澳大利亚证券交易所上市的公司串通合谋,共同哄抬价格,然后再打折。
ACCC主席Gina Cass-Gottlieb在9月法庭案件公开时指出,Coles和Woolworths的折扣"实际上只是虚晃一枪"。
她说:"我们还指控,在许多情况下,Woolworths和Coles都计划在价格飙升之前,将产品放在降价或降价促销上,并实施临时价格飙升,以建立更高的原价。"
在ACCC案件启动后,Woolworths在一份声明中表示,将仔细审查ACCC提出的索赔,并"继续与ACCC就此事进行沟通"。Coles则表示将为诉讼辩护。
图文来源:couriermail
|