|
“俄罗斯之声”广播电台9月25日文章，原题：中国还未做好同日本开战的准备 钓鱼岛争端升级以来，中日两国媒体和民间出现了一系列呼吁动用武力捍卫领土主权的文章和言论。然而，俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里•卡申认为，争端的升级离军事冲突还相距遥远，双方都在竭尽全力避免类似情形的发生，哪怕是在技术层面上。 俄罗斯这位专家注意到，中国向钓鱼岛不仅不派海军军舰，甚至也没派隶属中国公安部且配备武器的海警舰只。实际上也正是中国海警应该依法负责维护中国的边境，但它的军事人员以及武装精良的战舰的出现，就有可能被看成是“侵略”的信号，就有可能引发偶然的武装冲突——而这正是中国不愿看到的。 最终向钓鱼岛派出的只是隶属中国国家海洋局的中国海监船。这些船只或者根本没配武器或者只是配备少量轻武器（如冲锋枪，极少的情况下可能配备小口径炮）。它们很难干预和左右局势，即使船长做出这样的决定。另一方面，它们的出现完全可以象征中国对岛屿所拥有的主权。 中国无疑不能不考虑到《日美安保条约》的存在，何况美国已经多次表明钓鱼岛适用于该条约。况且除了缺乏政治条件外，中国目前还不具备实现对钓鱼岛控制的能力。 俄罗斯军事专家、地缘政治问题学院第一副院长、海军上校康斯坦丁•西夫科夫指出，就数量而言中国的军事力量远超日本。中国和平时期的军队人数达250万，而日本只有25万。但这些岛屿的争夺战主要依靠的是海空军。 关于海军力量，中国潜艇技术装备大约相当于70年代初的水平，它们的噪音很大。而日本人拥有更现代、噪音更低的潜艇，它们将能有效地同中国潜艇作战。但是中国水面舰艇力量的构成无疑将超过日本。 中国空军拥有的主要是一些老式飞机。中国没有雷达巡逻机，但日本有，它们为监控领空和指挥空战提供了可能。日本在质量上占有绝对优势，西夫科夫这样认为。 而依照俄战略与技术分析中心专家卡申的观点，钓鱼岛争端一旦导致双方交火，它很可能以中国海空军惨败而告终。多数专家一致认为，就目前来讲日本无论是在物质装备上还是在官兵准备上都占有绝对优势。中国人对自己的新式武器都还很少使用过，官兵操作它们的熟练程度也是很大问题。 卡申认为，对“瓦良格”航母改建工作完成的意义也没必要过分扩大。近期它还无法投入战斗。上世纪60至70年代苏联海洋舰队的建设经验表明，到能够实际参战还需走很长一段路。为了保卫自己至关重要的海上通讯设备和领海中国需要拥有一支强大的海军力量，但从构想、开建到最终的完成，绝不会一蹴而就。 |
