苹果初战告捷的连锁反应

苹果此番重拳出击的目标显然不只是三星，这在这场浩大的专利官司开打之前已有共识。

可以预见的是，苹果在圣何塞联邦地方法院初战告捷后，其他安卓（Android）系统厂商都将面临被苹果起诉的风险除非它们已经准备好“苹果税”，来获得专利授权。三星如果最终未能上演“大翻盘”，那么消费者也可能要为此买单选择更少，价格更高。

谁是受益者

看上去，电信运营商、硬件厂商和消费者都很难从这场官司中受益。

此前，华尔街就预计，包括AT&T、Verizon和Sprint在内的iPhone运营商要给每一台iPhone提供400美元的补贴。一些运营商已经承认，这部分补贴远高于他们给Android用户的补贴。还有更多的例子，去年Sprint因购买价值155亿美元的iPhone，而导致股价下跌；AT&T则因为其用户购买iPhone数量创下新高，导致第四季度利润下滑。

《华尔街日报》称，这就是为何电信运营商对降低苹果在智能手机行业的统治地位表达出热切期望的原因。

消费者也可能要为专利费、产品设计更改的成本买单。

在庭审中，苹果高管曾透露，公司愿意授权专利给三星，在2010年10月，苹果对三星智能手机授权费用是每台30美元，每台平板电脑40美元。如果三星也授权专利给苹果，三星还能获得20%的折扣。

显然，三星并未接受，如果未来包括三星在内的Android厂商使用苹果专利，那么这些授权费将由运营商、制造商和消费者来买单。

微软是这场专利大战的潜在受益者。

至少，在专利纠纷上，微软少有能被竞争对手抓住的“小辫子”。无论是电信运营商还是硬件厂商，在支持微软时不会有后顾之忧。苹果还曾在庭审中称赞过Lumia系列，但有文件显示，事实上微软获得了苹果一系列的授权。

诺基亚发布的第二季度财报显示，该公司当季智能手机销售量超过1000万部，其中Lumia非凡系列智能手机的季度销量增长到400万部。有分析认为，如果不是因为10月以后有新款Lumia要亮相，销量数据应该会更好看。

谷歌或现身支持手机厂商

可资“安慰”的是，谷歌眼下还不用担心其全球智能手机霸主的地位会遭到动摇。

市场研究公司Gartner副总裁贝克认为，谷歌或许会出现在一些官司中，来支持这些手机厂商的诉讼，但也要取决于它想支持谁，“苹果的业务主要在硬件产品上，所以它们会尝试阻止那些被认为是侵权的商品。”

美国内布拉斯加州大学法学院助理教授克里斯托尔·谢帕德提到，这场诉讼可能成为游戏的改变因素。

瑞银的一份报告指出，迫使竞争对手重新设计并推出新产品，可能会对苹果带来风险，“有可能伤害苹果，因为真正的威胁是竞争对手正在改变这场游戏。”

有律师表示，三星已经为一些侵权专利准备好了替代方案。

但即便已经有了替代方案，短期内三星也不可能做出调整。

专利制度改革声起

正如《华尔街日报》所言，这场胜利给了苹果新的优势，就是在其主导产业可以获得更多利润。

英国《卫报》的一篇评论文章认为，苹果将让三星和其他Android厂商俯首称臣，这要拜苹果创始人乔布斯所赐，这是其生前就已经规划好的一场进攻。而苹果胜诉的结果也就只有两种，厂商要么是向苹果支付专利费，要么就是不堪忍受高额的授权费而被迫退出竞争。

该文章称，如此一来，苹果在智能手机以及平板电脑上的优势将明显扩大，无人能敌。

上述评论还指出，苹果在科技行业恃强凌弱。那么这又引发另一个问题，美国专利法是否有待改革？

这是此次裁决中脱离具体事实层面的一个争议点，苹果为何能如此“猖狂”。无论这个词用的是对还是错，苹果利用其在专利上的优势对竞争对手打压，让人开始考虑美国现有的专利制度是否合理。

曾有论者说，专利是为了保护自己不受伤害，而不是为了攻击他人。如果最后因为滥用专利霸权而带来垄断，恐怕并非市场愿意看到的。