上诉人S君，37岁，妻子也是37岁，两女儿分别5岁及2岁，长女在澳洲出生。妻子及两女儿均已入籍，持澳洲护照，一家人留在香港。
S君去年8月申请入籍，移民官同年9月不批，理由是未坐足移民监，而且与澳洲没有牢固关系，毋须移民部长酌情考虑。
S君向行政上诉审裁处提出上诉，今年2月以电话由香港亲自作供。
首先承认在四年内只在澳洲逗留102天，故未能符合不得离开澳洲超过12个月的规定。
至於与澳洲有牢固关系，S君提供的证据：
．与妻女在墨尔本联名拥有三物业﹔
．妻子均为澳洲公民﹔
．弟妹及友人均在澳洲居住﹔
．父母在香港也准备将来移居澳洲，但没有父母买位打尖团聚之意图﹔
．最近在澳洲注册一间公司，发展业务﹔
．澳洲一个来往户口。
审裁处发现S君和妻子在墨尔本三物业，租金收入均没有报税。S君解释，以为在香港居住，不用在澳洲徵税，因为没有享用澳洲的福利。而银行户口在2013年4月开设，开户的存款为23万澳元，为出售香港一住宅单位所得，用来买墨尔本第三间房子，所以户口现时所剩无几。至於父母有意由香港移民澳洲，以目前配额，年迈父母与子女团聚，要等13年。上诉审裁处判维持移民官决定。
(来源网络） |
