今日悉尼讯 澳洲东部时间4月11日 悉尼市曾要求将彩虹人行道保留12个月，但是道路海事服务部门却要求在游行的一个月后加紧清除这条彩虹道。
 (原文来自SMH，作者Alan Stokes）
这是一个分裂性的决定，简直就是见利忘义！交通厅长Duncan Gay不想宣传新州吗？这是一个大好机会，却让他白白错过了。
 更厚颜无耻的是，道路海事服务部要求加紧清除彩虹人行道，给出的理由却是如此冠冕堂皇，安全问题？完全可以忽略！悉尼市市长Clover Moore也清楚，市议会开展的安全审查并没有发现彩虹人行道上出现安全意外和受伤事故，而且不会给公众带来安全风险。
厅长Gay本应该不去管这条如此受欢迎的彩虹道，留着它，还省了3万的清理费。
Gay曾说过：“出于安全问题的考虑，彩虹人行道应该被清除，因为有些人可能会躺在人行道上拍照，尤其是晚上。”
我很怀疑问题到底有多严重，如果你的判断仅是限于过去一个月的安全结果，那让西好莱坞圣莫妮卡大道(Santa Monica Boulevard)的彩虹道情何以堪？
的确，安全第一，没错！
但是为什么Gay解决问题的方案如此简单化，只有一个办法了吗？很显然，我们可以避免移除彩虹道，找到其他办法。比如晚上组织警员或者“护道委员”，督促行人不要躺在彩虹道上。尤其是周五和周六加强监管，用于移除彩虹道的3万经费完全可以支付这些“护道员”试用期的工资，也足以让政府买些上乘的警示牌。还有一个点子，受主题公园的启发：在人行道旁设个收费亭，专门帮游客拍照留念，让游客照个够！那得赚多少钱啊！
悉尼独立议员Alex Greenwich也说过：Gay并没有给出能够说服我们清除彩虹人行道有利于商业、旅游、同性恋社区发展的合理理由。过去一个月里，彩虹人行道上没有发生事故，这本身就是Gay自己的问题。
(Alison) |
