在检方要求两个孩子在他们父亲的谋杀审判中做交叉询问的时候，地方法院法官Andrew Haesler大律师认为这两名分别为7岁和11岁的男孩，不必作为目击证人出庭。
检方认为两名孩子可能在案件中提供关键证据，他们的父亲被控在他经理位于Umina的家中杀害了她的还是婴儿的儿子。
但是Haesler先生告诉法院如此的举动可能会使嫌疑人的家庭支离破碎，并且他也看到了他孩子们所承载的压力。
在10月19号陪审团最终认为该男子无罪，因为法律原因，该男子的姓名不能被透露。上周发布的一份决定当中显示关于两名男孩是否仍上庭作证的法律争论渐起。
2009年2月12号男婴因为头部受伤和其他外伤在Gosford医院死亡。男子随后被起诉。
法院表示在婴儿死亡前的24个小时男子是否单独陪着他以及婴儿的伤势是如何造成的这几检方表示两名男孩可以通过视频来作证，内容包括当婴儿死亡当天，他们去上学的时候，婴儿仍是健康的。
年纪稍大的男孩在之前的审判中以及作证，但现已被中断。其个人表示也不想继续作证。年纪较小的男孩在两次审判中都拒绝作证。
根据新州法律，如果有可能损害与被告的关系，任何一人可以拒绝在法庭上作证。当他们上庭时表示不愿作证的时候，这两名男孩正承受着任何人都看得出的压力。
检方认为谋杀婴儿是非常严重的犯罪，足以使两名男孩必须上庭作证，但是这一争论没有取得成功。
同时检方表示男孩们可以反驳父亲的观点，父亲认为有可能是两名男孩中的一人杀害了婴儿。
Haesler先生表示男孩们将面临的精神伤害将远超过他们上庭作证的需求。
“无论真相是什么，如果孩子们确实上庭作证或者被强迫作证，然后他们的父亲被定罪，他们可能陷入深深的自责。”
同时法院被告知父亲是这两名男孩的主要抚养人并且与他们两人都保持非常紧密的关系。
