|
新年一周本来是媒体行业的淡季，大家都忙着过年过节的，谁愿意招上负面新闻的晦气。然而澳媒这一次偏偏反其道而行之--最近的一周，关于奶粉的讨论愈演愈烈，被披露的情况越来越多，讨论的方向似乎也慢慢走偏了。
抛开最新的几篇“华人购买11桶奶粉被拍照”、“华人卖家囤积居奇卖高价”不说，我们从最开始的报道说起。最开始引起媒体注意，是因为有特殊营养需要的宝宝，没法吃到Karicare和Bellamy品牌的奶粉。这篇名为《国外购买力冲击婴儿奶粉供给》的原文报道比较公正客观，以报道Coles相关产品缺货、相关卖家、无助的母亲采访为主。
 原文报道截图
不过只隔了一日，同样是每日电讯报的报道就让人大跌眼镜--《中国学生涉足婴儿奶粉黑市》文章开头就说到，中国学生被雇来购买上百罐的婴儿奶粉，运到中国通过黑市卖出超过两倍的价格。中枪感十足！话说在澳洲生活的华人，有多少人是一罐奶粉没有买过、没有快递回国、通过行李带回国的，这都一下子被打到了“黑市”的范畴之内。
Wikipedia这样说：A black market is the market in which illegal goods are traded. Due to the nature of the goods traded, the market itself is forced to operate outside the formal economy, supported by the established state power.听起来是如此嚣张，实在还是不知道你我一介平民和这个黑市有有何瓜葛啊？
文章煞有介事的说“新闻集团发现了一个名为‘淘宝’的亚洲网站”--恐怕新闻集团旗下悉尼销量最大的报纸《每日电讯报》并不清楚，淘宝网已经是中国流量第三、世界第11的巨无霸网站，却被划入了黑市行列。笔者无意在此讨论淘宝的地位问题，不过撰文者对于中国的了解如此之浅薄，怎样期待你能带给读者真切的报道？
 淘宝卖家的货源很充足
这句话的后半句更“发人深省”：“54澳元的售价是24澳元的两倍还多！”太黑了！1澳元的盐卖88人民币、2澳元的番茄酱/Timtam卖30多，10澳元的红酒卖上两三百元，笔者实在不明白这24澳元的奶粉运到中国卖到54澳元何罪之有啊。
关于奶粉，随着被披露的事件越来越多，我们可讨论的余地也越来越广，下面一周咱们慢慢聊。今天笔者只想说：新闻集团，咱能更懂中国一点吗？
(文/ALLbert) |
