狗吃了惠普的家庭作业吗？

最近这段时间里，惠普公司最擅长的事情似乎是用更具创造性的方法让自己难堪。这家科技巨头由于管理上的无能吸引了无数的注意力，如果他们在推广产品上的工作做得能有前者一半好，公司的销售就会兴旺了。

不仅如此，这个曾经代表着创新的品牌已经被一长串拙劣的收购、战略方向的改变和首席执行官的恶作剧玷污了。更不要提没有一名成员能够在硅谷板着脸说话的董事会了。

更正一下。惠普公司的品牌没有被玷污。它是被粉碎了。公信力？算了吧。也许惠普那些倒霉的领导唯一能做的就是互相推卸责任了。现在他们甚至连推卸责任都做不好了。

Leo Apotheker，是该公司现在首席执行官Meg Whitman的前任，他在这个职位上仅仅呆了11个月。他把糟糕的经营状况归咎于他的前任Mark Hurd以及苹果公司iPad的惊人成功。还记得日本的地震和海啸吗？他也责怪它们。我给Apotheker打的分数是B-.还不算坏。

三个月前，Whitman接着将该公司第三季度108亿美元的重组费用主要归咎于Hurd在2008年收购了Electronic Data Systems。接着她将公司暗淡的前景归咎于“首席执行官和高级管理人员更迭造成的战略选择不一致和一些重大的管理失误。”

当时，我觉得这听起来似乎是Whitman在指责公司董事会——可是她本人就是董事会成员——但是我们先把这一点放在一边吧。

我不认为我这样说的时候是在揭短，前些天，Whitman开始玩推卸责任的游戏，这几乎让每个人都大感吃惊。她声称惠普公司在去年以110亿美元收购英国软件公司Autonomy的并购中受了骗。她的指责引发了SEC的调查，而且她已经发誓要起诉对方，不过既然现在Autonomy已经是惠普公司的一部分了，我不知道她打算起诉谁。

同时，投资者已经行动起来了，针对惠普公司收购Autonomy过程中涉嫌欺诈提起股东诉讼。毕竟惠普应该通过德勤的审计以及并购交易尽职调查过程中毕马威对德勤审计的监察发现Autonomy存在的任何财务问题。

讽刺的是，Apotheker开始这次收购的时候，Whitman已经是董事会成员了，而在这起收购结束之前，她已经是这家公司的首席执行官了，是的，我认为她应该对结果负相当大的责任。换句话说，她至少是在部分地责怪她自己，对此我非常赞同。

让我们不要忘记Oracle的首席执行官Larry Ellison在当时公开抨击惠普给Autonomy出价过高，更不要说其他一大堆跳出来列举Autonomy的财务问题的人。当然，Autonomy的创始人兼首席执行官Mike Lynch并不赞成Whitman的指责。

所有的这些事情充其量听起来就是“狗吃了我的作业”之类的蹩脚借口。它不能够很好地反映Whitman、Apotheker或者惠普的董事会。但是，从这家已经成为一个笑话的公司那里，我们期待能够看到的只有愚蠢。我不能说我对此感到失望。