|
在英国印度裔护士自杀后的72小时之后，两位“肇事者”终于公开露面，连续接受了两档电视节目的专访。而访问之后的结果也是两极分化--一方认为两人已经认识到了自己错误，并且得到了足够的惩罚(来自各方的批评、人身安全威胁、内心的煎熬等等)，更多细节也暴露出电台运营过程中的疏漏；而另一方则认为，两人更应该面对一场公开的发布会，而不是面对“软弱而慈善”的提问。
 (哭泣的女主播 图/每日邮报)
在访问之中，女主播Greig几乎全程处于临近哭泣的状态，几度泪崩需要缓解情绪。她在得知死者消息时的第一反应是“她是一位母亲吗”，这样的回答也让电视前的笔者动容。与宣传照中两人张扬的状态截然不同，两人的神情落寞而悲伤，笔者宁愿相信这不是经过培训而发出的“职业”的悲伤，而是发自内心的情绪与泪水。
特别需要注意的是，电台节目是录播而不是直播的，也就意味着在录下这通电话之后，决定是否播出的是节目组，而不是两位DJ本人。而拨出这通电话的创意，也是来自节目组，而不是他俩本身。两人在节目中坦承，他们的目标是用自己一点也不像的口音制造笑料(如果你听过的话也知道他们所言非虚)，而并非想要真切的打搅到王妃本人。当他们预料电话可能在20秒内被挂断的时候，这一通却持续了超过2分钟。
相关阅读：讨论：澳洲DJ恶作剧至护士自杀谁之过？
根据澳洲的广播行业标准，在恶作剧电话播出之前，需要与被涉及的人士进行沟通，获得他们的同意才可以进行播出。对此，电台方面给出的答复是，他们曾经五次试图与院方的高层获得联络，但是都未能成功。电台老板也力挺两位主持人是专业的，在节目中没有违法的行为出现。电台老板没有透露，为什么在没有联络到院方的情形下，仍然把节目播出的原因。目前澳洲政府相关部门已经介入调查。
 (悲痛的死者一家 图/smh)
对于这样的反应，英国方面从媒体、到医院院方、到死去护士的同事都不买账。《每日邮报》使用了“soft and sympathetic”评论了采访两位DJ的Brady女士；院方表示对于电台力挺DJ的行为毫不理解；而护士同事则表示死者去世前为此承受了巨大压力，直指两人就是“凶手”。这一出喜剧变悲剧的故事，恐怕还要争论很久才能得出定论。
当被问及是否会再使用恶作剧电话这种形式在自己的节目中时，两人一时沉默，男主播Chris最后说“未来的事谁也说不准啊”。
(文/ALLbert) |
