大家来说说是什么害死了药家鑫

这人就应该早点死，免得再害死一个人

谁也别讲故事从第二条讲起。。这个“舆论影响判决”的前一分钟发生什么了？那400个学生进去投票说药家鑫品学兼优罪不致死的算怎么回事儿？法外的东西影响了法律，是从官媒开始玩起的吧？
至于废除死刑，我暂且不说是不是个好事儿。。总有个过程吧？即使决议通过，也是从新法律实行的日期起算。。你总不能说，诶我看那个用刀捅死人的小恶棍挺顺眼的，死刑从今儿废了吧。我觉得死刑改不改废，是立法项目，和药家鑫此时此地改不改判死刑，一文钱关系没有。

舆论从来就没杀死过药家鑫。。药家鑫，才杀死了药家鑫。如果立法系统有什么值得反思的，也应该想想，中国这种“撞伤不如撞死”的社会畸形，不就是由之前那些践踏良心的法院判决案例得出的结论么？比起废除死刑来降低犯罪率来说，我觉得这个才更实际点。

大家不用火，法律是为统治者服务的，是统治者制定的，但是只要制定出了，就要去执行它，所以这畜生的死是应该的。还有说是舆论影响法律，不会吧，我只听过政府或当官的会影响法律的。否则，杨。。佳怎么没两天就被判死了呢，好像网上一边倒的要放过他呀！！！！

仅仅从zy168对“药家鑫案是否判死刑”这一问题的论述来看，很遗憾他极度混乱的思维

..........................