這次一定要撐臺灣， 為釣魚島和日本打起來了（水戰）

yourfather 发表于 2012-9-29 17:38
拜托，谁告诉你国民党把大部分精力放在共产党那？还不是你在国内学的教科书。你读过台湾的教课书吗？跟国 ...

当初甲午战争 国民党装备都是美国给的 不知道比共产党好多少倍， 还给打成那个熊样儿。 共产党那时候连一部像样的装甲车都没 不照样打游击

吴邪 发表于 2012-9-29 20:40
谁说出国了就一定要承认国内的书是胡说的， 国民党当初退守台湾就是因为不得民心， 直到现在还跟着美国人 ...

谁说过教课纯100%是胡说？ 理解错了吧，只是不会再100%相信是真的， 也不会再做“戴着红领巾”，喊着共产党万岁的托了， 这样清晰了吧？

国民党当初退守台湾是因为当时国内大多数是穷比，里面很多是农民。而共产党将土地所有权等等福利都赠予人民。  国民党代表的是中上层利益。 在当时混论的局势下， 谁敢透支未来，100%让利给多数派，那就得到支持。 于是共产党就得势了，国民党就只能滚蛋。  

这种透支未来，100%让利的政策从土改持续到人民公社，再到改革开放之后国家财富迅速膨胀。 之后所有人都可以看到现在执政党和政府所代表的利益。 即使是表面上犹如口号一样还是代表大众利益，实际呢？

教课书给你说不得民心。 但它有没有说明当时共产党只是把他们所不拥有的土地所有权和绝无仅有的国家财富分摊给民众而已， 而当现在国家强盛了， 有更多财富的时候，他们却疯狂敛财把9亿穷比农民搁在一边。 现在他们不得民心了不在代表大众利益的时候是不是应该想当年国民党一样滚蛋？

国民党退守台湾是因为不得民心， 但现在执政的不是国民党。 他们是多党竞争。你所以看到他们没主见，不是因为台湾跟着美国走，而是因为台湾有着不同声音，有着不同人代表不同的利益对立。

你要看到主见？ 参考国内大批洗脑教育， 批量有“主见的”产出。 这个是你想看到的？？

吴邪 发表于 2012-9-29 20:43
当初甲午战争 国民党装备都是美国给的 不知道比共产党好多少倍， 还给打成那个熊样儿。 共产党那时候连一 ...

甲午战争？？？ 没搞错吧？ 什么年代，谁跟谁啊？？？

经书是好的，只是和尚念歪了！大陆要是搞多党，老百姓更完蛋！

yourfather 发表于 2012-9-30 10:52
谁说过教课纯100%是胡说？ 理解错了吧，只是不会再100%相信是真的， 也不会再做“戴着红领巾”，喊着共产 ...

就说一句，看看 中美共同防御条约 和 台湾关系法 ； 而且民进党的阿扁不吵着台湾是美国的1部分么，要说台湾不是跟美国走，有点牵强。

汗。。。。咋又开始内讧了。。。。。。。。。不是一起保钓的么。。。。。。咋又开始自己掐自己的历史了啊。。。。。。不过台湾渔船够猛的啊。敢打敢上啊。。。不管效果咋样。最起码人家上去了。。这个劲还是蛮佩服的。。

GZBBQ 发表于 2012-9-30 13:53
就说一句，看看 中美共同防御条约 和 台湾关系法 ； 而且民进党的阿扁不吵着台湾是美国的1部分么，要说台 ...

于是阿扁下台之后被搞了。按这个中国也不是曾经跟苏联走？都是老话题翻旧账的话没什么可说的，而且看的都是过滤的中文新闻，更加没有纠结的价值。 我现在就是冲着有人嘲笑台湾跟日本干上这个事说，其他都是题外话。

jingyuan0911 发表于 2012-9-30 11:09
经书是好的，只是和尚念歪了！大陆要是搞多党，老百姓更完蛋！

多党独党都完蛋。本来几亿人的时候没搞好，现在十几亿人了，中国乱一下都地球末日。

yobo 发表于 2012-9-30 15:03
汗。。。。咋又开始内讧了。。。。。。。。。不是一起保钓的么。。。。。。咋又开始自己掐自己的历史了啊。 ...

就是，国内激进的人群一直评击台湾香港如是如是，妈的，真干上，第一个死的是香港人，第一炮是台湾打出来的，虽然是水炮。一边说的风凉话的人自己怎么不去保钓，操，就嘴巴说说。

别傻了 人家台湾比我们大陆还强硬呢 至少人家有民间保钓组织，大陆就是软骨头 反正领导人要退休了 谁管这个烂摊子， 国民就更不要说了大部分人都只有一张嘴，长了手的都去打砸自己中国人了 。而且我强烈好奇 中国的军事实力 搞不好印度都打不过 还想vs海军第一的日本