地铁事件的总结以及感想

回复 Vtecfans 的帖子

恩写的很精彩，谢谢支持

其实这就像 两个大老爷们吵架 急了什么话都说的出来
你不可能在情绪那么冲动情况下还能整理逻辑然后组织恰当语言
我国内上大学那会儿和一哥们打得头破血流 各种骂
到晚上就一个桌子上喝酒了 现在都是最铁的哥们 现在我们都说那场架不打就交不到这个朋友
这有些事儿就是这样不符合逻辑但是却有好的结果.
不用太较真
真干了啥伤天害理的事儿必须果断处决之.  

回复 Vtecfans 的帖子

如果是这样的情况的话，我也就不会发这个帖子了，不过你说的这些我还是很认同的

顶楼主~~ 喜欢这样成熟理智的贴{:6_255:}

教育背景不一样啊。。。。。。。。。

回复 umacuwa 的帖子

谢谢支持，我就是希望bbs上的环境可以更好一点

“有些人喜欢拿日本，韩国这样的国家对中国作比较然后得出什么什么的结论。我想说你能不要这么幼稚么，先不说这些国家和我们的起点环境人口基数等条件都相差甚远，就算这些国家富了，也只是一个小国，大国们根本不用担心他们能干嘛，就像现在的日本一样。但是中国这个沉睡的巨龙，他们敢让中国苏醒么？”{:7_283:}{:7_283:}{:7_283:}{:7_283:}{:7_283:}{:7_283:}

炎黄子孙，龙的传人。大家都有共同的祖先。

1、一竿子打死一船人的言论，从来都是毫无可信性的。比如你看见一个上海人抠门儿，就是所有上海人都小气；看见一个东北人打架，就说所有东北人都野蛮。

2、英属香港时期我不知道，至少回归以后，中央政策是照顾香港的，而且是很大的照顾。香港人历来就是没民主，连殖民地自治领都不是。回归后逐渐试行港人治港，逐步推进民主，虽然中央承诺的08年普选没有实现（推迟到2017年了），但香港的民主一直都在稳步的推进中。

3、香港人国家民族认同感差的问题（根据香港某大学民调，只有16%左右认同自己是中国人），少部分责任在香港社会，多一部分责任在祖国，因为祖国社会发展没能和经济发展同步，导致许多问题。这方面祖国官民都应该检讨。

4、至于大陆人去香港生孩子以及等等等等其他大陆人去香港的问题，我觉得，香港既然是个崇尚法制的社会，那就立法限制这些事情。每对父母都是希望孩子有个美好的未来，这没有错；每个人都有追求幸福的权力，这是天赋人权。只要他们做的不违法，那就没有错。

再说说政治体制的问题：

1、首先lz的大前提错了，二战后，日韩的情况只比中国差，不比中国好。虽然当时在美国人眼里，中日韩全是烂摊子。但我们当时的人均收入和建设基础可比日韩强多了。

2、其次是人口。只看人口总量是没有意义的。要衡量一个社会发展的负担（或者说潜力）要看人口密度，既每平方公里承载的人口数量。很遗憾的告诉你，中国大陆的人口总量虽然藐视全球，但人口密度并不高（世界排名大概是50左右）。也就是说，发展的负担不是像宣传中的那么重。

3、总统制（美式）不适合中国，一来总统权力过大，容易出问题；二来一旦朝野对峙，容易打仗。在中国这种迷信枪杆子的地方，不得不预防。当年国民党就是在大陆搞的总统制，结果老蒋当选的时候，中华民国在大陆已经进入倒计时了。稳定的民主制度是内阁制，这种体制和我国现在的体制在好多现象上非常相似了，不过本质上不同的是: 人家是选的，我们是“选”的。内阁制的国家，一个政党如果能把执政做的中规中矩，没有大的毛病，可以稳定的执政十几年甚至几十年。不过内阁制也有它自身的不足，目前世界上普遍使用的内阁制大约有7种，可以综合他们的优点再结合国情实际，逐步推动改革。