刚看来得,不知道身在国外的大家（PR OR NOT)有啥感受...

上次我发了个帖子。说药家鑫是被舆论压力害死的。。。。。。。。。。。。被骂啊。唉。。。。。。。。。。。。但我还是这个观点。

大多数人的义愤只是一种朴素的想法，但是不一定是理性的，不一定是符合法治精神的，有些人对真相根本不了解，很多细节公众并没有看到。一些人故意夸大事实，对事件进行渲染，公众看到的都是一些煽动性的言论，从而引导和利用了公众舆论

其实药已经“死”了，被舆论“杀死”了。

他啊，不是该死，是不得不死。跟拉登同学基本一个情况。

呵呵， 对药家鑫就该救赎，就该感悟，那死去的人呢？他杀掉的那个人呢？
这就叫公平？

他是故意杀人，没错吧。故意杀人的话，难道偿命不应该吗？

死也好，不死也好~估计不死比死了还难受~！

这些人，一方面猛批判舆论干涉司法
              一方面找记者，教授，律师拼命制造舆论

仿佛，只有他们的舆论才是正确的，老百姓的舆论就是愚昧的干涉

他们的观点如果在多数，就说不民主，如果在少数，就说“真理掌握在少数人手中”

书生误国啊！

问题太复杂了。。。。可能并不是我们局外人能讨论出来的、。

回复 308355788 的帖子

too late to see reply, that's why i always little c is speical mm ....