| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 区域置顶

      打印 上一主题 下一主题

      刘强东案,一起华尔街资本与美媒主导的毁誉行动!

      [复制链接]
      跳转到指定楼层
      楼主

      本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

      来源:北大总裁俱乐部  


      刘强东性侵案,至少还处于扑朔迷离中,但路透社、美联社、纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报等步调一致动作,将此炒作成了国际性新闻。背后的深意值得关注。



      九月开学第一课,刘强东运气有点背。

      一起扑朔迷离的性侵案,被外媒炒成了国际大新闻。

      今天,刘强穿狱服的照片成为各大新闻网站的头条、热搜,朋友圈持续刷屏,京东集团创始人的形象已坍塌。

      中西方文化差异

      在美国,狱服照片被称为mug shot,是警方逮捕时的纪录照片。

      网上,有很多美国名人的mug shot流传,但mug shot并不意味着一定有罪,是否有罪要等待法庭决定。也就是说,刘强东狱服照并不意味着一定有罪,有待法院裁定。

      但是,因为东西方文化认知的差距,这种公众媒体塑造的狱服形象给人的印象就是刘强东有罪。况且,由西方几大主流媒体共同背书,造成中国舆论的躁动。



      最早,传播刘强东狱服照的始作俑者是西方主流媒体,包括路透社、美联社、纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报、今日美国、南华早报、FOX等纷纷加入炒作中。

      这些信息源来自于明尼阿波利斯所在的亨内平县(Hennepin County)治安官网站。9月2日,外媒的报道称,京东集团创始人兼首席执行官刘强东因涉嫌“构成犯罪的性行为”(criminal sexual conduct)于当地时间8月31日晚间在明尼苏达州被逮捕,9月1日下午被释放。



      当时,网络流传的事件尚没有公布刘强东的照片,但是今天,这些西方媒体率先公布了刘强东的个人照,刘强东正面形象与狱照形象的巨大反差,瞬间刷爆了朋友圈,引爆了舆论。按美媒的说法是,警方主动公布。

      在美国,因为mug shot问题,名人与美媒也有诸多纠纷。我们知道,中国犯罪嫌疑人,通常会有马赛克,无论是多大的罪,在未经审判前所有出现在公共媒体上的照片或视频都会打上马赛克,要跟西方世界接轨,要给犯罪嫌疑人人权,但为什么在美国出事的嫌疑人刘强东就没有享受到所谓西方人权呢?这不是很讽刺吗?

      在强大的舆论影响下,中国公众都认为:刘强东性侵了,这就是效果。但事实真相是什么?

      警方说法

      今天,明尼苏达警察局发言人艾德接受中国媒体第一财经的采访,其中有几点信息值得关注。



      艾德说:“我们当天收到相关指控(举报),当晚以“合理依据”为由逮捕了刘强东,之后被释放,没有交纳保释金。“没有交纳保释金不代表他是无罪的,当然也不代表他是有罪的。”在被问及什么是“合理依据”让警方作出逮捕行为时,艾德表示,“合理证据”是指警方在接到相关举报后,进行初始的调查中发现“有合理的证据”显示,这个人有可能从事了“或大或小”的犯罪行为,并且,这样的证据让警方认为,“有必要进行逮捕收押和审问。”

      艾德表示,在刘强东被收押期间,在警方调查人员认为“没有必要(need)或原因(cause)”在调查进行期间继续对其“保持收押”的时候,警方通常在这个时候都会将其释放。因此结论也就是,当天释放的判断权和决定权来自明尼苏达当地警方。

      对此一位美国朋友直斥当地警方的说法,其中有几个问题:一是仓促逮捕,赶紧释放,不交保释金——有些胡来;二是所谓‘合理的证据’,在美国并无此法律概念;三是虽人被逮捕,但“不说明其有罪,当然也不说明其无罪’,这简直就不是法律,是有些胡闹了!



      美国明尼苏达州监狱信息显示保释金为0美元。对此,美国刑事律师刘龙珠分析称,批捕即说明警方“合理怀疑”存在不当行为,不需保释金即获释,说明指控罪名较轻,根据明尼苏达州当地法律,被控罪名很可能为共五级的性侵罪名中最轻的第五级。如果此人是京东CEO刘强东,因指控罪名较轻,可能也不会被限制出境美国,但大概率将被起诉。

      明州性侵法律关于性侵分五级,其中,第五级最低,包含“蓄意脱对方关键部位的衣服”“未经许可触碰对方关键部位”(比如说袭胸),或者是公开露阴,但不包括拍“用布遮着的屁股”,不包括发生了实际性行为或造成损伤的动作。这种一般判Gross misdemeanor(严重行为不端),最高判一年或外加罚款。

      据明尼苏达州资深刑事律师周东发在接受媒体采访时的说法,刘强东不需保释金即获释,说明指控罪名较轻。“一般‘释放等待控告’意味着,警方目前尚未确定他们掌握的事实是否构成指控。”

      尽管京东公司声明称“刘强东先生在美国商务活动期间,遭遇到了失实指控,经过当地警方调查,未发现有任何不当行为”,并指责网络传播上有不实传言。

      但这种公关是无力的。这样一起事件,在国际舆论的推动下,已成为全民大狂欢,王思聪的转发和调侃,涉事的女留学生照片等被扒出、刘强东的狱照形象,被恶搞。

      我无意要为刘强东在事件中的所谓不端行为开脱,刘强东生活的不检点行为由其负责,或者是被套路,也有些咎由自取。

      但这起事件上升到国际媒体上,就由不得刘强东来定。我虽然不喜欢阴谋论,但美媒如此步调地炒作这样一起扑朔迷离的案件行为,那就很蹊跷了。

      当国内媒体还停留在娱乐八卦上,华尔街日报和纽约时报已经主动引导舆论,同时提及3年前刘强东在澳大利亚被卷入的另外一桩性侵事件。

      事实上,澳洲的事件并非刘强东所为,但似是而非的抹黑对刘强东的公众形象造成巨大影响。有人会说,美国当地警方可能并没有主观搞强东的意图,但并不代表他人没有。

      尤其在事实不明、刘强东所谓性侵指控尚不明确的情况下,西方媒体如此步调一致将刘强东与性侵划等号,更像是一场有组织的毁誉计划。

      这在我上文研究的崔永元案中非常相似,真相在若干年揭开了,但崔永元的名誉在当时已严重受损了。具体:崔永元的纪录片、美国的大判决

      刘强东的多重形象

      众所周知,刘强东出身贫寒,是农家子弟创业的典型形象,这几年他对农村各地扶贫、给农民发红包,是中国社会的一股正能量。

      著名媒体人胡舒立评价刘强东:“相比其他商业领袖,刘强东更能给拥有创业梦想的普通人带来幻想,认为他可以被效仿,部分原因是他看起来更真实更容易接近。他出身平凡,行事鲁莽,敢想敢做。”

      今年,刘强东为两会代表出现在各大媒体上,他当选为全国政协委员,为十三届全国政协委员、北京市工商联副主席。



      美媒在报道事件时,特意选用了刘强东在人民大会堂的照片作传播。一个公众人物,有多少正面形象,负面舆论同样会对其造成同等的重伤。

      与今天舆论狂欢的是,刘强东今年两会的一则发言刷屏朋友圈:“千万不能成功了,钱赚了,结果到时因为违法犯罪,人进牢里去了。老婆孩子带着钱跟别人过了。那就悲剧了。”



      但刘强东近年更多的形象是敢言。在两会上,刘强东呼吁立电商法。他直言,电子商务已成为国内零售业发展不可或缺的力量,但假货、“水货”是制约电子商务进一步发展的重要问题。要遏制假冒伪劣,除电商平台要加强自律外,相关监管政策、法规的出台也刻不容缓。

      今年8月,疫苗事件闹得沸沸扬扬,刘强东表示他会向政协提案,会发动身边的亲人、朋友,会竭尽所能,在法律范围内,讨要一个说法。刘强东认为,本次假疫苗事件“比那些制造假阿迪、耐克的性质恶劣百倍!这些人不仅应该罚他个倾家荡产,更应该施以重刑!”截至目前,刘强东这条内容阅读量已过亿,赢得公众赞誉。

      现在事件已不在于性侵案真相本身,而在于刘强东多年经营的公众形象,还有公司信誉,公众形象等,在纽约时报、华尔街日报等国际舆论影响下的坍塌。

      在媒体的狂欢炒作下,人们已不太关注刘强东事件的真相了,而是那张对公众形象造成错觉的照片,那就达到效果了。

      京东与华尔街

      今天,有一种说法是质疑事件与华尔街的关系。

      坦率的说,我不知多大程度有关。但华尔街日报等代表着华尔街资本的利益,这是个事实。

      今年以来,京东股价持续下跌,最新股价显示跌至最低30.76。自今年1月创下50.68美元纪录最高价以来,京东股价已经暴跌四成,截至上周五收市,京东股价报31.30美元,市值452亿美元。半年多时间,京东市值蒸发高达280亿美元,折合人民币1912亿元。

      与中国股市不同,美股有做空机制,一个公司业绩如果持续趋好但股价的持续大跌,就不难排除做空的因素了。

      另一方面,华尔街资本与京东是有些着些恩怨。京东集团早期依靠红杉、高领等资本。后来,京东依托互联网金融发展出了京东金融等。2017年3月1日,京东集团签署了关于重组京东金融(负责运营京东互联网金融业务)的最终协议,京东金融从母公司拆分出来,这是京东比较赚钱的业务,当然触及到背后大股东的利益。

      后来,华尔街资本对京东的股份逐渐出局,而且刘强东还能控制京东。这不排除是他们会有做空的动机,做空的另一种手法是商业舆论战。比如炒作丑闻,打击企业掌门人,进行毁誉行动。之前有刘强东的澳大利亚性侵丑闻,这次又在美国大本营上演性丑闻,多大程度是事实还是西方舆论,已分不清。但是这种舆论对京东的影响却是实在的,而且性丑闻又是最容易吸引眼球的。



      有财经评论员吴小平在微博中直言:明天各类股票做空机构将至少从JD(京东)上赚取10亿美元。其指出,中国前两个季度的消费增速极为缓慢,几个金砖国家金融危机开始逐步暴露,正是这些对冲基金豺狼们的历史性撕咬时刻!

      这种预判,我们不得而知。但利用公司创始人的负面消息进行精准打击,在资本市场屡见不鲜。如果京东股价大幅下跌,那就达到了目的,外媒要去管那些真相干嘛,谁会关注呢。

      只是,我们总是习惯性地把这些当作阴谋论,说事实是事实,舆论是舆论,资本是资本,但美媒如此步调一致的炒作、大肆报道,就是一场阳光底下的阳谋,一场由资本媒体主导的舆论战、毁誉行动,而且目的已达到,堪称完美。


      转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

      免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

      收藏收藏 顶 踩
      回复

      使用道具 举报

      沙发
      grantdriving 发表于 4-9-2018 19:44:13
      严重赞同
      回复 支持 反对

      使用道具 举报

      高级模式
      B Color Image Link Quote Code Smilies 上传

      本版积分规则

      其他网友还看了 ...

      登录发布 生活求助 搜索

      Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

      客服号

      公众号