|
根据YouGov的一项调查发现,超过一半的南澳大利亚人对该州使用核能以降低碳排放的想法持开放态度。 联邦资源部长Keith Pitt说,虽然澳政府 "没有计划 "在澳州开放核设施,但政府将调研小型核模块反应堆。
据800多人参与的调查发现,23%的人支持在南澳建造核反应堆来发电。
另外36%的人将 "考虑支持它,这取决于细节",29%的人反对,其余的人不关心。
核反应堆在运行时不会产生温室气体污染。
南澳前州长Kevin Scarce在2015-16年领导了该州的核燃料循环皇家委员会。
他说,自1979年三里岛、1986年切尔诺贝利和2011年福岛发生重大核事故以来,技术和安全协议已经得到了彻底的改革,但人们不愿意支持核能生产是 "绝对可以理解的"。
"当我们想到在气候变化中不采取行动的风险时,我们必须考虑到这些风险。
"目前,核电是全球范围内,唯一能够提供我们所需的电力规模的方式。"
该委员会在2016年报告说,核电站在商业上是不可行的,但核事故的风险不应让政府因噎废食。它建议结束对核电生产的禁令。
Scarce先生告诉记者,虽然现在澳政府缺乏推翻禁令的政治意愿,但"在某个时间节点 "必然会改变。
"拥有一个伟大的可再生能源是非常了不起的,但就其本身而言,(即使)有电池,当太阳不照耀,风不吹,它们也不会提供稳定的电力供应,所以你仍然需要一个后备发电设施。"
Peter先生说,政府的 "技术路线图 "包括对小型模块化反应堆的调查。
澳大利亚核科学与技术组织表示,这些小型反应堆部分建在地下,需要三到五年的时间来建造,并有一个半径为2公里的 "紧急规划区"。相比之下,压水反应堆的建造时间为6至12年,后者规模更大,在地面上,有一个16公里半径的应急规划区。
Peter先生说,澳大利亚人应该以一种 "冷静、理性的方式 "来讨论核电问题。
与自由党结盟的孟席斯研究中心最近做了自己的民意调查,发现几乎三分之二的南澳大利亚人支持考虑这项技术。
执行董事Nick Cater认为,南澳大利亚州比其他州对这一想法更加开放,因为当地对这一问题的辩论更多。
但是,支持核电的非政府环保组织 "光明新世界 "的Ben Heard说,核禁令仍然阻碍着进一步的对话。
"他说:"只要有禁令,就不会有人创造商业案例,就不会有人像对待其他技术那样投资于将新的想法带入澳大利亚能源市场。
弗林德斯大学的兼职教授Ian Lowe说,核电生产对南澳大利亚来说是不现实的,因为它比其他低碳能源昂贵得多。他提到了2007年由Ziggy Switkowski主持的一项审查,该审查发现在澳大利亚建造一座核电站需要10-15年。
"Lowe教授说:"你说的是2031-2036年--这段时间足以生产足够的太阳能和风能,使澳大利亚完全用可再生能源供电。
图文来源:The Advertiser
|