|
我们常说澳洲福利好，以人为本，执法严格，
不过有时候也因为这个，被恶人钻了空子，
比如不管什么罪，先说自己精神有问题，就能无限拖延庭审时间，浪费司法资源，以求获得轻判甚至免罪！
但是，假的真不了，只要你是装的，总归要露出狐狸尾巴来！
2017年8月25日上午9点，一名白人男子闯入澳国立大学Coghlan Lecture Theatre内，
用棒球棒袭击助教 Dongqing "Holly" Li，和其他3名同学，面临5项谋杀未遂指控。
犯罪嫌疑人Alex Ophel很快就被抓住了，但是两年过去了，却迟迟不能定罪！
因为他一直坚持自己精神不正常，坚决不认罪！
甚至在2018年10月9日的庭审过程中，当时的首席审判长（Chief Justice ）直接宣布自己不干了，并重组陪审团......
在他请辞之前，陪审团历经三天共21小时仍未能达成一致决定。
在庭审上，陪审团代表称，陪审团已陷入僵局，就被告人是否需要承担法律责任未能达成共识......
终于，在2019年3月最近一次庭审上，
ACT检察长Shane Drumgold对他声称当时是“精神病发”的说辞进行了有力的反击！
检察长称，在袭击事件发生前，Ophel曾上网搜索“ACT谋杀法”，“ACT终身监禁”，“ISIS斩首视频”等关键字。
而且，Ophel对美国臭名昭著的“校园杀手”Elliot Rodger 表现出极大的兴趣。 此外，Ophel在袭击事件发生前，还在YouTube上发布了一个视频，视频中暗示他将要发动袭击。 视频中还提醒人们要注意澳洲，会有跟“棒球棒”有关的行动。 Drumgold认为，Ophel不仅没有精神病，而且脑子非常清楚，他一直在策划这起袭击！ 他对陪审团说道：“你们会看到他并没有服药，或精神疾病的迹象。” 但Ophel的律师认为，这个Youtube的视频恰恰证明他脑子不正常。言下之意：正常人会拍这样的视频说这样的话么？ 看到这里本编忍不住吐个槽：照这个逻辑的话，正常人会去杀人么？正常人会去犯罪么？岂不是所有的罪犯都是精神病？！ 庭审过程一览：
A同学对于五项谋杀未遂的指控表示不认罪，他宣称自己患有精神疾病。
检方辩称，被告人虽声称自己有精神损害，无法镇定作出理智行为，
但被告人曾表现出高度推理能力和控制力，有计划地执行暴力行为，被告人应该是在说谎。
检方指出，证据显示，
案发当日，被告人没有显露出患有精神疾病或精神障碍的特征。
检察官S在上周的总结陈词中指出，案发后被告人被送往堪培拉医院，
当时检查的精神科医生只是说被告人有精神疾病的“前兆”而已。
检察官S警告陪审团，应当谨慎对待精神病学有关证据，
由于诊断书只是在判断被告人是否在说真话，所以这并不能完全说明什么。
检察官S还认为，诊断书应当谨慎回顾案发时被告人的行为以及周围人所给出的反馈。
他说，为了从精神科医生那里获得自己想要的诊断，被告人可能会给出错误的引导。
而A同学的辩护律师 J 则表示，专家证据显示，案发时被告人精神已受损。
当时医院的精神健康报告上写道，被告人觉得自己手在变绿、并试图自裁。
J 律师指出，精神科医生已经证实，被告人在案发时处于妄想状态。
在案发几周或几月前，他已经患有精神分裂症。
此外，J 律师提到，当时逮捕被告人的警员也说，
被告人神情迷惘、舔着嘴唇、伸着舌头，
连自己周围的环境是什么也没有意识到，甚至以非常荒谬的方式描绘一棵树。
案情回顾：
2017年8月25日上午9点，
一名男子闯入澳国立大学Coghlan Lecture Theatre内，
挥舞棒球棒，袭击教室内的学生，导致包括多个中国留学生在内的多人受伤。
根据警方提供的消息，案发现场到处都是血迹，桌子上、墙上、学生的头发里......
其中被打女学生手臂骨折，在堪培拉医院接受了治疗，
她表示，自己并不认识这名伤人男子。
根据她的描述，该男子先是袭击了离他比较近的学生，然后径直走向讲师开打，
“我当时坐在门边，但是根本没时间去刷卡开门......”
事后，中国大使馆还专门访问了医院，探望受伤学生，发文呼吁留学生们注意人身安全。
随后，打人男子被检方指控犯有五项谋杀罪，
但该男子表示，由于患有精神损伤，他拒绝认罪。
此案之后一直由首都领地最高法院进行审理。
虽说现在案子的结果还悬而未定，但完全不排除轻判的可能啊，
毕竟，很多有点类似的案子，被告最后都是轻松离开.......
今年（2018）5月，阿德莱德一女子连捅自己母亲146刀，致其死亡，
而该女子因患有精神疾病而被判无罪......
2017年1月，墨尔本CBD发生驾车冲撞事件，造成4死20伤，其中包括一名婴儿在内的5人受重伤，
肇事者因患有精神疾病被保释了出来......
就算最终结果不是轻判，也能一拖好几年......
2018年8月份，在布里斯班CBD残忍杀害以韩国女生的凶手终于被判谋杀罪名成立，历时5年.......
虽然，凶手得到了制裁，但这些年来，对受害人家属所造成的精神伤害不可估量......
不过，澳洲的法律就真的这么轻待“患有精神病”的罪犯吗？
那岂不是，犯犯法，说自己有病不就好了？
答案是，并不是的......
在澳洲，被告人提出精神病辩护后，判决结果有4种：
无罪——被告无论是否被判定为有精神疾病，其行为不符合犯罪构成要件；
有罪——被告人精神病辩护不成功；
因精神病而判无罪——被告人虽有罪，但是因其在犯罪时患有精神疾病或缺陷而不负刑事责任；
患有精神病但仍有罪——即被告人虽然在犯罪时患有精神疾病或缺陷，但仍判其有罪。
那么，在澳洲犯了法装“精神病”容易么？
要知道法庭是有专门的心理学家，他们有一套完整的测试，专门对付“装病”人士......
首先，他们会对嫌疑人的背景进行全面调查，
俗话说得好，精神病非一日可以练成，
在调查中，被告是否曾因这类病症住过院，是否曾接受过治疗等都会被查出来，
而且，如果事发时，嫌疑人有明显的有逻辑的行为，那就证明他的精神没有问题，最起码在案发时没有。
然后，专家们还要和嫌疑人进行闲聊式面谈。
一般都是越长越好，一次不够就两次、三次，如果有问题，一般都会露出破绽......
有时候，心理专家还会在聊天中设下陷阱。
除此之外，其实也有标准化的测试可以用于这种情况，
就比如一种名为M-FAST的10分钟测试，该测试把25个问题将真假症状混在一起，
如果你既不是精神病人，也不是训练有素的法庭心理学家，那就几乎不可能选出正确组合。
如果一个不小心，嫌犯过五关斩六将的通过了心理专家这一坎儿，是不是就万事大吉了？
各位放心吧，即使逃脱刑事责任，也不会完全自由的，
很多人都会被安排强制治疗......
因为有对他人造成伤害的行为，可能会需要被送去隔离治疗，
或者是很长的时间强制和精神病人共同生活，
说实话，这跟监禁也没啥区别了吧，还有可能真患上精神病......
如此一来，为什么还是有这么多人愿意费尽千辛万苦证明自己有病呢？
被判定有病之后，尽管是要强制接受治疗，
但接受治疗的时长还不确定的，
治疗之后，通过各种测试证明自己健康可能就被放出来了，
不像监禁，一旦确定时间，
就算各方面表现良好被减刑，也不会少特别多刑期吧.......
最后，还是希望罪犯们可以得到应有的惩罚，
让他们给轻易逃脱了如何给受害者及其家属们一个好的交代，
又如何向世界证明咱们澳洲是个法制完善、公平公正的国家呢
| 
雷达卡
收藏
顶
踩
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
