| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 打印 上一主题 下一主题

    强烈还是低调 美国人爱国吗(图)

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    大能猫 发表于 31-1-2015 23:56:38 转发到朋友圈 删帖
    1115 1

    本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。



    美国人和国家是一种什么样的关系呢?爱国理念是否如华人那样根深蒂固呢?如果认为以“无组织无纪律”自诩的美国人,是“一盘散沙”,没有国家观念那你就错了。 “大大咧咧”的美国人,也有很强的爱国情结。





    美国人爱国吗

    共识网的一篇文章写到,总体上来说,美国人的“爱国”基于的是对美国基本价值观的认同。《独立宣言》中的“人人生而平等”(all men are created equal);人们具有“不可剥夺的权利”(inalienable rights);人们享有“生命,自由和追求幸福的权利”(the right to “life, liberty, and the pursuit of happiness”)等等理念,以及《美国宪法》中的诸原则都是此种价值观的体现。正是基于对这些价值观和理念的广泛认同,才有了美国人普遍的“爱国” 倾向。

    密歇根大学的Wayne Baker博士在其新作《United America》中总结了大多数美国人所珍视的10种核心价值观它们分别是:

    1、Respect for Others 尊重他人;

    2、Symbolic Patriotism 标志爱国主义(比如对国旗等国家标志所产生的爱国情结);

    3、Freedom 自由;

    4、Security 安全;

    5、Self-reliance & individualism 自力更生和个人主义;

    6、Equal Opportunity 机会均等;

    7、Getting Ahead 获得成功;

    8、Pursuit of Happiness 追求幸福;

    9、Justice & fairness 公平和正义;

    10、Critical patriotism 批评式爱国主义。

    美国著名民调机构皮尤研究中心(Pew Research Center)的民调结果很好的印证了Wayne Baker博士的上述观点。一篇题为《自豪的爱国者与政府的严厉批评者》的民调报告显示:那些越是表达出强烈爱国主义情绪和国家自豪感的美国人,同时也越 是对美国联邦政府和其政治领导人持批评态度的美国人。

    共识下的分歧,学生、家长、老师齐上阵抗议“爱国主义教育”

    尽管美国人对“爱国”的认识存在着上述的广泛共识,但是他们当中也有不同意见的纷争乃至对立。2014年美国科罗拉多州Jefferson县的校董 事会通过的一项旨在“增进爱国主义”的课程计划就引发了轩然大波。数百名学生、教师、包括家长连续多日抗议校董事会的此项决定。这究竟是怎么回事呢?

    原来2014年科罗拉多州Jefferson县的所谓“保守派人士”在校董事会中取得了大多数,而美国的“保守派”一向是自诩为“比别人更爱国”的 一些人。他们长久以来都对美国现行大学预修课程中的历史课教材大加诟病(Advanced Placement US history course),认为其涉及了美国历史太多的“阴暗面”,具有“反美倾向”。

    所以这次保守派们利用自己取得当地校董事会多数的有利条件,通过了一项对现行大学预修课程中的历史课教材加以“审查”的计划。据他们称,该计划的提 出旨在“增进公民责任感,爱国主义,自由企业制度的要素和益处,对权威以及个体权利的尊重。教材不应该鼓励或宽恕民事骚乱,社会冲突或藐视法律。教材应该 呈现美国及其传统中积极的方面。”(作者注:上述提议确实让人感到匪夷所思,啼笑皆非。因为很显然这里面的原则不少都是自相矛盾的。)

    此举立刻引发了学生、教师和一些家长的不满。学生们为此接连几日罢课抗议,老师们更是想出了奇招,纷纷托病不出,搞起了“sick-out”,致使两所高中不得不关闭一天。

    抗议的学生们打出了如下的标语:“没有什么比抗议更爱国”(There is nothing more patriotic than protest),“公民不服从就是爱国”(Civil disobedience is patriotic)。抗议学生中有人接受当地媒体采访时说:“我们就是要求历史被完整的教授。好的,坏的,丑恶的,不要厚此薄彼。”,还有的人说:“美 国历史中负面的东西也不一定就代表不爱国,我们需要知道那些事情以便将来不再重蹈覆辙。”

    不少媒体人也纷纷站出来对科罗拉多州Jefferson县的保守派校董事会提出批评,同时声援学生们的抗议行动。

    《US News》的Tony Robinson在文章中把学生们称作“真正的爱国者”,说他们才“体现了美国传统中最好的那一方面”。《Huffington Post》的Dale Hansen撰文称Jefferson县的保守派校董事会是“以爱国的名义粉饰历史”。

    不管怎么说,从上述分析我们可以得知,对美国人的“爱国”不能仅仅停留在字面上去理解,更要探究美国人的深层次“爱国心理实质和动因”。应该循名责实,而不能望文生义或将其过分简单化,否则就又是一场玩弄文字,误导他人的游戏。




    BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

    免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

    收藏收藏 顶 踩
    回复

    使用道具 举报

    沙发
    woshiakuan 发表于 1-2-2015 00:12:13
    不错不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    其他网友还看了 ...

    登录发布 生活求助 搜索

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号