钓鱼岛之争近期可能会出现的四种结局

20088

万维读者网记者上官天乙综合报道：9月14日清晨中国六艘海监船进入钓鱼岛海域，日本对中国提出抗议。表面看起来中日两国的钓鱼岛之争愈演愈烈，中国军方的态度尤其强硬。不过新加坡国立大学李光耀公共政策学院亚洲与全球化研究所副研究员杨芳在接受BBC中文网记者的电话采访时表示，事件不会闹到武力冲突的地步。

杨芳认为，日本意识到中国只会越来越强大，钓鱼岛纠纷拖得越久对其越不利。此时美国重返亚太正好为作为同盟国的日本提供了一个良好契机。但是由于中国是美国不可忽视的大国，美国实际上并不希望直接介入中日钓鱼岛之争，从而引发为中美直接的冲突。因此美国一方面安抚日本稳固同盟关系，另一方面又会极力避免事态的恶化。

人民网强国社区“中国华哥”的看法明显不同，认为在目前情况下，不管钓鱼岛之争结局如何，美国都将是钓鱼岛之争的最大赢家。9月14日“中国华哥”发贴《谁将是钓鱼岛之争的最大赢家？》，该帖已被推荐至人民网主页。

帖子从钓鱼岛之争近期可能会出现的四种结局入手分析了中日相争美国得利的四种具体情形：

第一种结局：中日双方克制，除了打打“口水仗”和采取一些有限的反制措施外，均不采取彻底撕破脸和使局势严重恶化的举措，这样事态将逐步缓和。出现这种结局，日方可能在名份上得到一点小便宜，但由于钓鱼岛地区的实际态势基本维持了现状，双方基本上算是争了个平手。而美国则从中得利不小，最主要的是强化了日美同盟，使日本更加依赖美国。这次日本是依靠日美同盟特别是“日美安保条约”才敢向中国发难的，日本从中尝到了甜头，今后就会更加依赖美国。这对美国推行遏制中国崛起的战略大有好处。

第二种结局：中国对日本进行大规模贸易战，以反制日本政府对钓鱼岛的“国有化”。由于中日经贸联系十分紧密，大规模的贸易战将会造成两败俱伤的结果。中日双方的损失都很大，不仅经济发展会受到严重影响，而且会导致国内政局和社会的动荡。当然美国的经济也会受到一些影响，但损失不大。这对于遏制中国崛起，强化美国对亚太地区的影响和控制，强化美国在全球的霸主地位大有好处。

第三种结局：中国与日本“擦枪走火”、发生军事冲突。如日本舰船撞（击）沉中国海监船，中国派舰机护航，与日本舰机交火；或中国派兵夺岛，日军进行反制，两国在钓鱼岛地区发生直接军事冲突。由于中国海空军实战能力不如日本，加之日军有美军支持，一旦发生军事冲突，解放军的赢面不大。而对美国来说，不管中日双方谁打胜，他都是赢家：一是可通过实战摸中国军队的底，了解解放军的实战能力；二是不管日本是否打赢，都会使日本更加倒向美国。另外，目前日本国内军国主义势力比较嚣张，只要中日双方发生军事冲突，不管日本是否打赢，都会促使军国主义势力的急剧膨胀，甚至出现修改和平宪法，走上大规模强化军备道路的结果。这种结果，对中国的安全形势十分不利。

第四种结局：中国与日本围绕钓鱼岛打一场局部战争，其结果很可能是一个惨淡的平局。因为，从中日两国军队的总体实力看，谁也不占绝对优势，况且日本还有美国的支持，很可能是打到最后，双方都损失惨重，但钓鱼岛归属问题依然没有解决。尽管美国不希望中日两国大打，以避免将美国卷进战争，但如果出现这种情况，最后还是渔人得利，美国仍然还是最大的赢家。

帖子最后强调指出，从全局和长远看，美国才是中国最大的威胁和最主要的对手。因此中国人在谋划处理钓鱼岛问题时一定要把美国考虑进去，不能让美国从中渔利，至少不能让美国渔大利。

BBC中文网说虽然中日两国政府近日来的态度都非常强硬，东京政府坚决拒绝了北京希望撤销购买钓鱼岛决定的要求，而中国方面则派出海监船去钓鱼岛宣示主权，但分析人士认为，两国政府的强硬姿态主要是做给国内民众看的，其实政府并不希望把事件闹大。

第一，克制是肯定的，双方都会克制。问题是，现在的形势，把双方都逼的快到死胡同了，日本签了购岛协议，中国宣布了领海基线，而且还递交联合国备案了，能迂回的空间越来越小。日本若是完成了购岛的所有步骤，则在国际法理上更近了一步，今后钓鱼岛回来的可能性就更小了一些。所以中方一定会尽力阻止购岛最后成为事实。目前最有可能的最后一步阻止手段是不让日本国会给日本政府批钱，这样日本政府就没办法购岛了。不过，想实现这一步，要靠美国，中方对日本国会的影响力太有限。

第二，官方主导的贸易战的可能性也不大，因为这样做，吃亏的是中日两国，得利的是美国，他既节制了中国的发展，又加强了对日本的掌控。但民间自发的抵制会给日本商界一个警告，虽然民间抵制的力量还不足以动摇中日贸易关系，但却能给日本商界很大的压力，特别是现在经济大环境都不好的情况下，这样日本商界也许为了自身的利益，再给日本政界，特别是国会一个压力。但这个压力究竟能起多大作用，现在还不好说，在民族主义盛行的亚洲国家中，有些事情是不能仅仅依据利益关系来判断的。

第三，大打出手的可能性没有。别的不说，美国就不能让。其他原因已经可以忽略了。

第四，小规模冲突的可能性比较大。但不会是两国军事力量的冲突，而是警力的冲突。我国之所以派遣海监船去相关海域，就是因为其性质。美国明确表态日美安保条约涵盖钓鱼岛，但条约写的是当日本受到外部军事进攻时。因此作为警察性质的海监船去钓鱼岛不会启动日美安保条约机制。而日本方面也派遣海上保安厅的船对抗，原因就是我国在公布钓鱼岛领海基线后，如果有他国军事单位未经允许进入基线领域，就是侵略，而作为警察性质的日本海上保安厅也不会碰到红线。

最后，至于美国防长下周来中日调停，那就要看美国有什么高招了，基本上就是各打50板，然后再各给一块糖。美国是踩在中日两国的脑袋上跳舞，既节制中国，又防止日本的离心倾向。

总之，人家的枪炮先进，人家就是爷。