本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。
本帖最后由 mem 于 2011-6-4 18:23 编辑
法新社雪梨4日電) 在1場立法辯論拖了29小時之久,簡直比史詩還要長到受不了之後,澳洲人口最稠密的新南威爾斯(New South Wales)省政府今天只得援引1條超過100年都沒人用過的命令,堵住所有人的嘴。在這場關於新的工作場所法、和老太婆裹腳布一般長的激辯中,滿肚子火的左傾澳洲綠黨(AustralianGreens)和澳洲工黨(The Australian Labor Party)議員都使出拖延戰術,甚至可以1個人口若懸河,滔滔不絕長達6個小時。
綠黨議員休布瑞吉(David Shoebridge)以5小時又58分的長講紀錄,成為新南威爾斯上議院20年來連續講話講最久的議員。他這招以冗長演說拖延表決的策略,讓各黨領導人也得敬他一句「真英雄」。
他的綠黨同志凱伊(John Kaye)則不遑多讓,也念了快6小時。議員們為了把法案表決拖到2週之後,費盡唇舌讓立法辯論變成29小時的馬拉松。
新上任的省長歐費爾(Barry O'Farrell)被這場僵局氣得半死,援引1906年以來未曾用過的會議規範讓大家閉嘴,讓法案進行表決,卻令整個議會一片怒號。
省政府議員蓋伊(Duncan Gay)表示:「省政府願意在合理長度下讓大家講個夠,但不能允許議會淪為鬧劇,而這次的情況正是如此。」
雖然在澳洲少見,但這種為了拖延表決而發動喋喋不休演說的戰術在美國卻源遠流長。南卡羅來納州參議員塞蒙德(J. Strom Thurmond)就曾為反對1957年的「民權法」(Civil Rights Act),沒完沒了的罵了24小時又18分鐘。 |
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。