三分之一教师受骚扰却轻罚肇事者，布里斯班私校学生围堵袭击女老师！

dukeallen0715

据《couriermail》6月24日报道，布里斯班一所精英私校的重磅性骚扰教职工调查报告终于公之于众，而该校校长一度声称报告无法找到。

这份调查报告措辞严厉，涉事争议不断的私校Marist College Ashgrove此前一直宣称这份文件遗失。报告显示，校内三分之一教师在职期间遭受过性骚扰；实施骚扰行为的学生，受到的处罚反而比吸食电子烟的学生更轻。



《The Courier-Mail》从法庭卷宗中获取了这份布里斯班私立学校的调研问卷内容。多名教师在问卷中呼吁校方采取更严厉的处置手段，严惩对女教师做出暧昧言语、不雅动作、刻意起哄骚扰的学生。

一名教师写道："我也曾遭遇学生故意贴身蹭靠的骚扰行为。"

另一名教师称，一名五年级学生在课堂上做出低俗性暗示手势，她十分震惊这个年纪的孩子竟会接触到这类不良信息。

调研统计显示，教师遭遇的性骚扰事件中，91%的肇事学生为7至10年级在校生。

七成受访教师表示，校方需要出台更清晰的性骚扰处置规章，并加大违纪惩处力度。



半数教师反映，学生群体中的低俗出格行为愈发频繁。

这份报告在女教师集体围攻事件发生前数月就已提交校方。这名女教师称，事发时数百名学生将她团团围住，向她投掷草莓牛奶与各类水果。

涉事教师Victoria Sparrow表示，2023年10月27日，数百名学生围堵自己并投掷食物。她已向法院起诉学校，称校方早已收到相关预警，却放任校内敌视女性的不良风气蔓延。

数月间，原告律师多次发送法律函件，要求校方提交这份调研文件，其中也致函校长Michael Newman，但校方始终未能提供问卷。

Newman在书面证词中称，自己已经全面检索过未提交的相关文件，并确认不存在遗漏材料。

问卷中多处投诉指出，学生吸食电子烟会被处以两周停学的重罚。



与之形成鲜明对比的是，前教师Madonna Spillane在证词中表示，犯下严重性骚扰行为的学生，最多仅被处以一周午间留校罚站。

"部分实施骚扰的学生事后还被Newman任命为学生干部。"Spillane表示。

"校长未对肇事者作出严厉处分，这种对待教职工的态度，也是后续围堵袭击事件发生的诱因之一。"

原告方律师团队表示，这份调查问卷、发给教职工的相关邮件、事发数日后争议教职工大会的会议记录，均由校内一名举报人对外提供。

案件提交的多份书面证词显示，该骚扰事件发生后不久，Newman在教职工大会上曾说出类似"男孩子天性调皮"的说法。

2023年10月30日的会议记录中，一段署名"Michael"的内容写道："本校最大的优势是师生间的友爱、男生群体的兄弟情谊与集体凝聚力，但周五发生的事件也暴露了群体聚众起哄的恶劣风气。"

举报人同时提供了时任艺术课程主管Christine Larsen在2023年10月29日发给Newman及其他校管理层的邮件副本。

"周五那场投掷食物的闹剧完全等同于一场骚乱。"Larsen写道，"我亲眼目睹一群男生完全失控，在场教职工无论如何安抚都无法平息事态，学生群体抱团起哄的心态让局面彻底失控。"

Larsen在邮件中表示，这场混乱的严重程度，远超她在Ipswich SHS、Dakabin SHS这类问题较多的公立学校任教时见过的任何场面。

Newman在签署的书面证词中提出，原告方索要文件，只是不合情理地想要让学校与自己难堪。

"想来是受原告代理律师唆使，原告的诉求与本次司法申请早已被至少三家报社、媒体及社交平台大肆报道。"Newman随信附上了本报此前发布的相关报道。

原告代理律师F.G. Forde以此份证词为由，向法庭申请要求校方承担全额赔偿诉讼费用。

"校方声称所有文件均已提交、或以隐私为由拒绝提供材料，这套说辞从头到尾都是虚假陈述，在本次庭审中本就不该提出、更不该坚持。"Forde律师表示，"Newman承认自己持有相关笔记，并称若我方提出要求便会提供。"

"我在2026年5月1日正式索要该笔记。校方代理律师5月20日回函称，会在14日内、也就是2026年6月3日前交付。直至今日，校方仍未提交这份材料。"


图文来源：couriermail
原文链接