|
据负责维护政府问责制和透明度的机构称,Palaszczuk政府未能给出一个有力的理由,说明布里斯班的奥林匹克委员会所持有的文件应该被保密。
信息专员Rachael Rangihaeata抨击了允许该委员会免于遵守该州《信息权利法》部分条款的拟议立法,称此举与工党十多年前发起的历史性的Solomon Review "不一致"。
她写道:"至关重要的是,个别立法提案应在更广泛的政策背景下进行审议,偏离这些政策的做法要有明确的理由。"
"在这种情况下,该法案没有提供令人信服的理由来证明将其排除在《信息权法》的实施范围之外是合理的,这与总检察长的审查报告所表达的近期政策相悖。"
根据上个月提出的《布里斯班奥运会和残奥会安排法案》,澳大利亚和国际奥委会的机密文件不能通过信息权申请获取。
在议会调查中,Rangihaeata女士提到了总检察长在2017年提交的一份报告,该报告建议没有文件应该被豁免或排除在该法案之外。
她还引用了前Bligh政府2008年的Solomon报告,该报告建议对该州的信息权法进行全面修订,包括限制例外情况。
Bligh政府接受了审查报告中141条建议中的全部建议。
Palaszczuk政府在上个月的解释性说明中指出,1993年悉尼奥林匹克运动会组织委员会法案中也有类似的规定。
但Rangihaeata女士写道,那是近30年前推出的,该法案必须反映并与当代信息权法保持一致。
她写道:"信息权法中很少使用排除条款,正如审查报告中所说,信息权法有足够的立法框架来保护敏感文件,包括商业机密信息。"
"拟议的修正案与总检察长在2017年10月提交的全面审查报告和所罗门报告不一致。"
一位政府发言人表示,该法案已提交给委员会。
"政府将考虑委员会的任何建议,"他说。
反对党诚信发言人Fiona Simpson指责政府逃避公开和透明的制度。
图文来源:couriermail
|