| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 3p-第三弹 之 botanic gardens

    查看数: 6928 | 评论数: 14 | 收藏 0
    关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
      组图打开中,请稍候......
    发布时间: 5-11-2017 01:05

    正文摘要:

    本帖最后由 chriswang68 于 2014-5-19 09:49 编辑 rt 前几天见到某坛友的枫叶照   感觉很喜欢 就马上去了 一趟  确实很漂亮啊。(但是也有很多都掉光了)。。特此分享一下 ps:因为好图挺 ...

    回复

    渺沙-月狼 发表于 22-5-2014 13:57:26
    chriswang68 发表于 2014-5-21 21:22
    确实是   很难的  感觉基本要靠后期了。。特别是像第三张那样。。。渐变和黑卡都是不太行的

    后期也难,因为宽容通常不足~
    渺沙-月狼 发表于 22-5-2014 13:56:58
    wojiushijia1 发表于 2014-5-21 21:02
    我觉得摇黑卡和nd的效果就和软渐变差不多

    不是,我是说,用了ND之后, 摇小黑卡。ND本身跟软渐变还是差别蛮大的~
    chriswang68 发表于 21-5-2014 21:22:22
    渺沙-月狼 发表于 2014-5-21 20:11
    不一定~ 因为山里最麻烦的光比一般都不是划分性的,渐变滤镜会把天附近的树叶或者树也给暗掉。用ND在用 ...

    确实是   很难的  感觉基本要靠后期了。。特别是像第三张那样。。。渐变和黑卡都是不太行的
    wojiushijia1 发表于 21-5-2014 21:02:50
    渺沙-月狼 发表于 2014-5-21 20:11
    不一定~ 因为山里最麻烦的光比一般都不是划分性的,渐变滤镜会把天附近的树叶或者树也给暗掉。用ND在用 ...

    我觉得摇黑卡和nd的效果就和软渐变差不多
    wojiushijia1 发表于 21-5-2014 21:00:04
    渺沙-月狼 发表于 2014-5-21 20:11
    不一定~ 因为山里最麻烦的光比一般都不是划分性的,渐变滤镜会把天附近的树叶或者树也给暗掉。用ND在用 ...

    这倒是 但摇黑卡 不也没法触及到么 光比那么杂乱不堪
    渺沙-月狼 发表于 21-5-2014 20:11:17

    不一定~ 因为山里最麻烦的光比一般都不是划分性的,渐变滤镜会把天附近的树叶或者树也给暗掉。用ND在用摇黑卡方式控制的话倒是可以控制好这个光比, 但是有风的话,树叶又是胡的~ 麻烦呢~
    wojiushijia1 发表于 21-5-2014 17:41:00
    chriswang68 发表于 2014-5-21 15:15
    是的  我也纠结这个问题。。。上次为了用广角  没上滤镜    再准备去多次   用滤镜试试  应该会好很多

    用方片滤镜就ok
    chriswang68 发表于 21-5-2014 15:15:23
    渺沙-月狼 发表于 2014-5-21 10:45
    山里的照片, 最难的就是光比,不是天空爆掉了颜色就是地面暗掉了细节。然后树叶上永远避免不掉的紫边也是 ...

    是的  我也纠结这个问题。。。上次为了用广角  没上滤镜    再准备去多次   用滤镜试试  应该会好很多
    渺沙-月狼 发表于 21-5-2014 10:45:39
    山里的照片, 最难的就是光比,不是天空爆掉了颜色就是地面暗掉了细节。然后树叶上永远避免不掉的紫边也是让我各种纠结~~~

    脚架有帮助, 但是去散步带上脚架又难受得很。。。哎。。。
    渺沙-月狼 发表于 21-5-2014 10:43:28

    对阿, 看到你flickr里关于袋鼠岛的图片,10张有8张抓我眼球的都是吃的, 哈哈

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号