本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。
本帖最后由 阿德莱德BBS 于 7-8-2015 04:13 PM 编辑
据《澳洲人报》Richard Garrett报道,上月,最新的澳洲家庭,收入劳动动态报告(Household, Income and Labour Dynamics in Australia,HILDA)指出,应用性高校的毕业生要比8大名校的毕业生收入更高。由此,人们引发对学位的质疑,是不是学位高就更有前途?
一些澳洲和其他国家的数据显示,高学位还是能带来一系列好处的,例如健康益处、婚姻稳定、就业和收入等。但也有证据显示,这些好处正在减少。
另外,学生学习能力也是一个问题。2012年,OECD的调查显示,37%的25-34岁澳洲人拥有学位,但仅有21%的人可完成相应的读写测试。
目前,有些机构推出更“微型”的为学位,只需数月,花数百元,如Udacity。有些项目是为了解决技术短缺的问题,有些则关注综合能力的培养。
如果只用学校类型和科目来判断学生的收入,是将问题过于简单化了。一个课程的教授方式、角度等也对收入有影响。
对此,一些澳洲大学已经开始尝试另类的评价方式。迪肯大学(Deakin University)的Deakin Digital项目通过获得硕士学位的时间与成本花费来评价学生的能力。该项目按照相关规定,通过评价学生的协作水平和电子读写能力来给学生颁发证书。
随着学生拿到教育资助的限制增多,学位既是一个嘉奖也会是一个大难题。
|
转载声明:
本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。