| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 区域置顶

      打印 上一主题 下一主题

      Facebook宣布对在澳用户禁止传播和分享新闻!并称澳洲的新闻管制法规“无视现实”!

      [复制链接]
      跳转到指定楼层
      楼主

      本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

      据今日媒体报道,社交媒体巨头Facebook在澳颁布需要向原创新闻收费的法规后宣布禁止澳大利亚人分享或查看新闻。


      这一令人震惊的决定是Facebook为了显示出对澳大利亚新提出的媒体法规的不满,因联邦政府正在推进一项迫使社交媒体为新闻内容付费的计划。

      Facebook和谷歌最初都做出了不满的回应,谷歌在1月份的一次调查中威胁要将其搜索引擎撤出澳洲。

      现在,Facebook的这一令人震惊的决定意味着澳大利亚新闻出版商将不能再在Facebook上分享故事,当地Facebook用户将看不到或无法分享国际新闻,而海外Facebook用户也将无法阅读或分享澳大利亚的新闻内容。


      今天上午,澳通讯部长Paul Fletcher站出来抨击Facebook,他告诉ABC,Facebook需要“非常仔细地考虑这对其声誉和地位意味着什么”。

      “他们实际上是在说,在他们的平台上,不会有来自雇佣付费记者的任何信息,而这些记者组织是有事实核查流程和编辑的规章的,”他说。

      “他们实际上是在说,他们网站上的任何信息都不是从这些可靠的来源获得的。”

      在接受2 GB采访时,他强调了他的观点,但他表示,尽管这一爆炸性消息令人担忧,但他相信Facebook和谷歌最终都会留在澳大利亚。

      “我们一直在与Facebook进行持续的讨论。他们选择发表这一声明。人们已经对Facebook平台上的信息和来源的可信度提出了质疑。“他今天早上说。

      “他们基本上是在对澳大利亚人说:‘如果你在寻找可靠的消息,Facebook不是寻找它的地方。’

      “雇佣有正当事实核查流程并提供可靠信息的记者是要花钱的,这是澳大利亚政府关注的一个关键政策问题。“Facebook今早宣布的内容引发了非常严重的问题,包括Facebook上信息的可信度。”

      Facebook澳大利亚和新西兰董事总经理William Easton在一份冗长的声明中为这一令人震惊的决定进行了辩护。

      他写道:“拟议的法律从根本上误解了我们的平台和使用它分享新闻内容的出版商之间的关系。”

      “这让我们面临着一个严峻的选择:要么试图遵守一项无视这种关系现实的法律,要么停止我们在澳大利亚的服务中播放新闻内容。”

      “怀着沉重的心情,我们选择了后者。”


      涉及这项拟议法律的讨论集中在位于美国的Facebook总部科技公司,内容包括如何从平台上分享的新闻中受益。

      但Mr Easton辩称,Facebook从新闻中获益是“微乎其微”的。

      他发帖称:“去年,Facebook向澳大利亚出版商提供了约51亿次免费推荐,估计价值4.07亿澳元。”

      “对Facebook来说,新闻带来的业务收益微乎其微。人们在其新闻订阅中看到新闻的内容中所占比例不到4%。

      “新闻业对民主社会很重要,这就是为什么我们建立专门的、免费的工具来支持世界各地的新闻机构为在线受众创新他们的内容。”

      他还声称,该公司准备在澳大利亚推出Facebook News,并“大幅增加我们对当地出版商的投资”--但前提是“有正确的规则”。

      声明写道:“这项立法开创了一个先例,由政府决定由谁签订这些新闻内容协议,并最终决定已经从免费服务中获得价值的一方获得多少报酬。”

      “我们现在将优先向其他国家投资,这是我们投资于新的许可新闻节目和体验计划的一部分。”

      今天上午,财政部长乔希·弗莱登伯格在推特上表示,他已于今天上午早些时候与Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格进行了交谈,两人同意“继续我们的对话,试图找到一条前进的道路”。


      在一次闭门式采访中,这位财长表示,这次谈话持续了半个小时,“非常亲切”,“非常有建设性”。

      “我们希望他们留在澳大利亚,但我们也希望他们为原创内容付费,”他说。

      是的,有一些不同,但让我们看看我们是否能解决这些问题。

      但去年年底,澳大利亚竞争和消费者委员会猛烈抨击了当时威胁要在澳大利亚禁止新闻的威胁。

      ACCC主席Rod Sims当时在一份声明中称,“媒体讨价还价守则草案旨在确保澳大利亚新闻企业,包括独立媒体、社区媒体和地区媒体,能够在与Facebook和谷歌进行公平谈判的谈判桌上获得一席之地.”

      “Facebook已经向一些媒体支付了新闻内容的费用。该准则的目的只是为了给Facebook和谷歌与澳大利亚新闻媒体企业的关系带来公平和透明。

      当Facebook在9月份首次宣布该计划时,财政部长乔希·弗莱登伯格(Josh Frydenberg)坚称,国家不会对“胁迫或高压威胁”做出回应。

      次月,澳大利亚研究所(Australia Institute)责任技术中心(Centre For Responsible Technology)发布的所谓“科技退欧”(Tech-Xit)报告发现,Facebook禁令将允许虚假信息在澳大利亚“猖獗”,并“恶化本已存在问题的信息环境”。

      这一声明在当地和国际媒体行业引起了冲击波,知名记者和媒体公司在Twitter上表达了他们的失望之情。

      在Facebook发布声明之前,新闻集团(News Corp)和谷歌(Google)签署了一项全球许可协议,这家科技巨头将为在其谷歌新闻展示台(Google News Showcase)上展示其全球内容支付“巨额费用”。

      首席执行官罗伯特·汤姆森(Robert Thomson)宣布与美国的“华尔街日报”(The Wall Street Journal)和“纽约邮报”(New York Post)、伦敦的“泰晤士报”(Times Of London)、“太阳报”(The Sun)以及澳大利亚新闻集团(News Corp Australia)的出版物(包括澳大利亚人、天空新闻(Sky News)和都市报(Metro Daily)

      而在昆士兰州,有数家新闻媒体的内容已经在Facebook上不可见了。其中包括:

      Queensland Health
      Bureau of Meteorology
      Translink
      Brisbane City Council
      Harvey Norman

      新闻来源:news.com,Courier mail

      转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

      免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

      收藏收藏 顶 踩
      回复

      使用道具 举报

      沙发
      EllenC 发表于 18-2-2021 13:56:16
      回复

      使用道具 举报

      板凳
      bnzksm 发表于 18-2-2021 19:25:18
      澳洲绝对服软就是了。
      回复 支持 反对

      使用道具 举报

      高级模式
      B Color Image Link Quote Code Smilies 上传

      本版积分规则

      其他网友还看了 ...

      登录发布 生活求助 搜索

      Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

      客服号

      公众号