AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网
标题: ”东海防空识别区” [打印本页]
作者: MicMic 时间: 28-11-2013 09:07
标题: ”东海防空识别区”
本帖最后由 MicMic 于 2013-12-2 11:05 编辑
根据《中华人民共和国政府关于划设东海防空识别区的声明》显示，东海防空识别区根据1997年3月14日实施的《中华人民共和国国防法》、1995年10月30日实施的《中华人民共和国民用航空法》和2001年7月27日实施的《中华人民共和国飞行基本规则》等三部法律法规划定设立。
-
6352082895251645253.jpg
(577.29 KB, 下载次数: 48)
作者: fan2706 时间: 28-11-2013 13:28
我现在支持不支持好像也回不去前天了
作者: tango 时间: 28-11-2013 14:42
本帖最后由 tango 于 2013-11-28 14:58 编辑
楼主的标题有误导。所谓防御性紧急处置措施不是指击落而是雷达监视飞行或者紧急出动战机伴飞等。不服从不配合识别的结果如果是直接击落的话，是严重违反国际法的。
领空，防空识别区，飞航情报区，这些都是不同的概念。
话说击落这事俄国人干过两次，一次在1978年，一次在1983年，位置分别在苏联芬兰边境和萨哈林岛。都是韩国民航客机。那个是真牛。
作者: tango 时间: 28-11-2013 14:58
另外，美国人击落过伊朗客机，以色列人击落过利比亚客机。包括苏俄在内，这些击落事件的前提是有国家安全利益和国家实力做后盾的。
作者: End_of_may 时间: 28-11-2013 18:16
是说沿着边缘飞，那就还好吧..
不可能霸道到划一条线说这是我的防空识别区，然后看到有飞机擦边飞，一个不顺眼就立刻biubiubiu给你打下来.....
作者: 马西莫 时间: 28-11-2013 18:22
打飞机 啊打飞机
作者: maggiett 时间: 28-11-2013 18:59
作者: YouYouWu 时间: 28-11-2013 21:02
有个屁用。.................................................
作者: MicMic 时间: 28-11-2013 21:42
”东海防空识别区” 是中国领土..................
作者: MicMic 时间: 28-11-2013 22:04
中国人民解放军空军击落国泰航空, 英属香港启德机场透过无线电，通知广州白云机场有客机在海南岛对开海面堕海，白云机场则回应，进入中国领空拯救，将会被解放军击落而不予警告。但英、美、法等国的救援部队选择不予理会。
作者: tango 时间: 28-11-2013 22:06
防空识别区不是领空或者领土。任何航空器只要报备，畅通无阻。
你说的国泰航班被中国空军击落的事我也查了，这个事，看你什么角度看了。那个时候的意识形态和现在太不一样了。而且你也应该看到那个维基百科条目的其他信息，包括美英法等国的救援行动根本拿中国的领空不当回事，来来去去。中国也没办法。包括2001年海南的撞击事件，美国的ep－3都飞到哪儿来了。飞机碰撞了之后还大模大样的降落海南陵水机场。中国也没太多办法。
你看看60年后和12年后的现在，现在的中国有勇气和底气可以不按你的规则玩了，开始自己制订规则。美国派两个轰炸机在ADIZ边上拐个弯就回去了，在中国空军到之前早就溜的没影，不过是演场戏好配合媒体宣传罢了。
作者: tango 时间: 28-11-2013 22:13
非也非也。
我觉得是美国人扇自己一耳光而不是中国。说到底哪一国是制定规则的还是服从规则很重要，走出一步反制对手是需要勇气和实力的。说到底中国在这个事里面直接对抗的是美国，也只有美国才算是对手。日本韩国澳大利亚在一边只能嘴上抗议抗议，没那个资格和实力跟中国谈。
作者: tango 时间: 28-11-2013 22:33
对啊，那是1954年的事了。你觉得现在他们还敢不理中国空军的警告吗？
另外你没提及那架客机是美军退役空中霸王军机改造的，当时飞行距离海南岛只有30海里。想象一下一架疑似中国空军战机飞到距离美国海岸30海里而且不理会监视和警告的结果。。。
另外你还少复制黏贴这一段：“英国向中华人民共和国提交抗议。[4]美国国务卿杜勒斯则发表强硬声明，遣责中华人民共和国行为野蛮。” 谴责中国野蛮，这事儿多熟悉啊。1954年再往前60年，日本就是打着“义惩暴支”的旗号到中国来的，战争的结果是，中国割让台湾给日本再奉送两亿两白银，日本人杀了人拿了好处还在国际上树立了一个惩罚野蛮支那人的正面形象。
你看看1954年之后60年的今天，这种荒谬的事还会再发生吗？
这种好事日本人以后TM的别想了。
维基百科链接：
http://zh.wikipedia.org/wiki/國泰空中霸王遭擊落事故
作者: MicMic 时间: 28-11-2013 22:44
本帖最后由 MicMic 于 2013-11-28 23:32 编辑
无论如何............对不配合, 服从中国武装力量外国航空器 采取击落
国防大学教授、空军少将乔良今天作客中新网《新闻大家谈》，就中国设立东海防空识别区解答相关疑问。乔良详细解读了中方应对进入防空识别区的飞行物的措施，指出如果对方不听警告，坚持进入中国领空，中方可将其击落。
作者: tango 时间: 28-11-2013 23:31
本帖最后由 tango 于 2013-11-28 23:43 编辑
汗一个楼主的中文理解能力。。。楼主，你从一开始就错了。
进入防空识别区，第一步。 －－应对措施：监视，警告，伴飞。
不听警告，再往前飞，进入领空，第二步。－－ 应对措施：警告，迫降，击落。
再次重申，防空识别区不等于领空。ADIZ（Air Defense Identification Zone） not equal to Airspace。
作者: tango 时间: 28-11-2013 23:33
本帖最后由 tango 于 2013-11-28 23:35 编辑
新华网北京１１月２８日电（记者杨依军、张媛）中国国防部新闻发言人杨宇军２８日在这里说，设立防空识别区并不意味着领空范围的扩大，但是可以更加有效地保卫国家的领空安全。
中国政府上周宣布划设东海防空识别区，各方普遍关注。在２８日举行的国防部例行记者会上，有记者问：有媒体报道，如果有外国航空器未经识别进入他国防空识别区，防空识别区划定国有权将其击落，请问对此如何评论？
杨宇军说，防空识别区不是领空，更不是所谓的“禁飞区”，而是在一国领空之外所划定的空域范围，以便留出预警时间，保卫国家空防安全。因此，设立防空识别区并不意味着领空范围的扩大，但是可以更加有效地保卫国家的领空安全。
他说，依据国际法和国际惯例，外国航空器可以进入另一国防空识别区，同时，防空识别区划设国也有权对他国航空器进行识别，判明其意图和属性，并且根据不同情况和所面临的威胁程度作出相应反应。“因此，你刚才问题中的那种说法是不正确的。”
来源：
http://news.xinhuanet.com/2013-11/28/c_118337431.htm
作者: MicMic 时间: 29-11-2013 06:41
据中国军事专家介绍，划设防空识别区的区域国际上没有统一规定，主要是看自身需求和能力。从需求上看，当然是越远越好，以便于为防空识别留有更多的时间。但也要看自己的能力。否则划得很远，结果自己没有办法监控，或者即便能监视却无法有效控制，也就失去划设的意义。
关于中国划设东海防空识别区一事，日本航空公司、全日空公司等国内各航空公司26日向国土交通省报告称，27日起将不向中方递交途经该识别区的飞行计划书。（完）
作者: maggiett 时间: 29-11-2013 09:04
作者: maggiett 时间: 29-11-2013 09:47
作者: YouYouWu 时间: 29-11-2013 11:01
敢吗? 大使馆被人炸了也就放几个屁,哼哼几下...................................
作者: MicMic 时间: 29-11-2013 11:05
”东海防空识别区” 对不配合, 服从中国武装力量外国航空器 采取击落 71.43% (5) vs 28.57% (2)
作者: YouYouWu 时间: 29-11-2013 11:08
MicMic 唯恐天下不乱...................
作者: MicMic 时间: 29-11-2013 11:31
MicMic 没有唯恐天下不乱...................爱党爱国爱人民 .................
大约70％的中国人支持 ”东海防空识别区”
作者: 出售国烟 时间: 29-11-2013 12:44
DDDDDDDDDDDDDD
作者: YouYouWu 时间: 29-11-2013 12:53
我也喜欢家里放好多中看不中用的玩意儿.................................
作者: tango 时间: 29-11-2013 14:03
楼主不是眼神不好使就是别有用心篡改，伊明明说的是在领空击落入侵者，偏就要误导说在识别区打。回头好好看看你自己引用的论据，完全就是自相矛盾。
所以说你一开始发帖就错了。
选择性失明，只相信自己相信的，只看自己认为对的，这个就叫做典型的主观臆断。
作者: tango 时间: 29-11-2013 14:05
本帖最后由 tango 于 2013-11-29 14:09 编辑
这是你自己拿来的论据，在你不正面回答我的置疑之后。
－－－“无论如何............对不配合, 服从中国武装力量外国航空器 采取击落
国防大学教授、空军少将乔良今天作客中新网《新闻大家谈》，就中国设立东海防空识别区解答相关疑问。乔良详细解读了中方应对进入防空识别区的飞行物的措施，指出如果对方不听警告，坚持进入中国领空，中方可将其击落。”－－－－
什么叫做文不对题，为楼主捉急啊。。。
作者: MicMic 时间: 29-11-2013 22:30
微博 投票 66% 该击落不通告入防空识别区的军机, 不该击落 34%
http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2626.html
作者: tango 时间: 29-11-2013 23:24
不明白你扯来扯去想干什么？
大哥你从来没有和别人辩论过还是从来辩不赢过？为什么我和你说一件事你要扯另外一件事？你现在需要讨论和辩论的不是那群投票的人，是我。发个帖子不就是希望真理越辩越明么？
作者: tango 时间: 29-11-2013 23:28
算了，让这帖子沉了吧。这么论纯浪费时间。我该干什么干什么去。
作者: MicMic 时间: 30-11-2013 06:12
hahahhahha , anyway, good to meeting you
作者: maggiett 时间: 30-11-2013 08:51
作者: MicMic 时间: 2-12-2013 09:00
支持击落 (6)
作者: ssgoout 时间: 2-12-2013 09:14
特别讨厌水区的楼主。经常复制粘贴一些别人的东西拿来换积分和贡献。说话的口吻又好像新闻部发言人一样。好像自己知道什么什么内幕一样，好像自己有多硬的后台能给你提供可靠的消息来源一样。
有能耐你去识别区放一炮！放一枪~！
作者: MicMic 时间: 2-12-2013 09:23
本帖最后由 MicMic 于 2013-12-2 09:55 编辑
你可以恨我，你不必爱我，
爱你的国家，支持你的国家
你是中国人吗？
作者: ssgoout 时间: 2-12-2013 09:51
我就知道你动不动就把爱国，是不是中国人拿出来，给别人扣高帽子。
我说我讨厌你，难道讨厌你就不是中国人。你能代表中国啊？？
我说我讨厌你发帖子，讨厌你的文字总是耍官腔。
这和“爱你的国家，支持你的国家，你是中国人吗？”有尼玛半毛钱关系？？？？？你脑子有病吧
作者: ssgoout 时间: 2-12-2013 09:57
尼玛，老子针对你个人。你上来给我把气氛放大到“爱国，中国人”。你真以为你是谁？你能代表什么？好像别人说了你什么，就等同于不爱国，不是中国人一样。
臭毛病~！
作者: maggiett 时间: 2-12-2013 19:21
| 欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://adelaidebbs.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
