AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 哄男朋友的经济学分析 [打印本页]

作者: qgw8866 时间: 27-10-2012 23:19
标题: 哄男朋友的经济学分析
看完小莫同志那篇《哄女朋友的经济学分析》，我觉得用经济学分析谈恋爱是个话题挺有趣。不过小莫同学犯了一个严重的“政治错误”，就是把女朋友的撒娇当做了“发脾气”，所以他不被甩才奇怪呢。

　　作为一位身经百战的革命老同志，历经党中央核心领导的数次变更，我可以负责任的告诉小莫：“女性同胞们给男朋友撒娇，不是为了一句简单的对不起，或者得到男朋友的沉默；而是希望得到男朋友的安慰、呵护，与男朋友改变自己以前的陋习（在她们看来的陋习）”。所以女生撒娇，是为了得到正的收益（效用），而不是像小莫在其文章里设置的那样最高收益是0。

　　其次啊，我感觉小莫同志犯得最蠢的一点政治错误就是考虑恋爱的时间。两个人谈恋爱的时候，如果考虑了时间，那么也就意味着这个段恋情要结束了。在谈恋爱火热的时候，恋爱双方总是希望天长地久、生死别离。所以谈恋爱时，双方考虑恋爱的时间往往是恋爱失败的果，而不是恋爱失败的因。一个男生在谈每次恋爱时，只有抱着一辈子和她在一起的想法时，你才有可能和她在一起。

　　好了，下面我开始分析了。本文中假设的恋爱情况是那种男女双方天生一对的情况，要么是郎才女貌、要么是屌丝配凤姐、要么是普通人配普通人；同时，文章也不牵扯到吃软饭、傍大款这些情况，在本文中感情纯粹是感情，和其他任何物质方面没有关系。

一、女生爱撒娇、男生爱抱怨

　　首先我把撒娇看作是女性为了得到正收益而采用的博弈策略，比如女朋友A发现自己的男朋友B早上接自己的时候迟到了5分钟，于是决定一整天都不理他，给他以惩罚。如果男朋友B选择合作，也就是一整天给自己的女朋友道歉、赔笑脸，并且第二天早上还会早到5分钟。

　　于是第二天女朋友A就会给B以笑脸——合作。紧接着第三天，女朋友A又发现其他女生的男朋友都是提着早餐在等他们的女朋友，而她自己的男朋友B居然是在宿舍门前杆杆地站着，什么也没带。于是A又选择给自己的男朋友一天青脸，不理他。经过男朋友一整天的道歉后，第二天B提着早晨等她。如此这般，女朋友A在每次撒娇后，会得到男朋友的安慰和新的呵护行为。

　　女朋友A撒娇的代价就是一整天不和自己的男朋友B说话。假设由于不和自己的男朋友说情话，女朋友A的心情都不好，所以她撒娇所承担的成本是-1。如果男朋友B同时也选择不道歉、不安慰，也就是选择不合作，那么B承担的成本也同样是-1。

　　假设听到对方向说情话的收益都是1，那么如果男朋友B在女朋友A撒娇的情况后，选择道歉和安慰，那么女朋友A第一天撒娇的收益就是1，而不是-1，因为她听了一整天的情话。不过男朋友B在第一天的收益却是-1，因为他除了道歉外，什么也没得到。

　　而当男朋友B更正自己行为后，A第二天所收到的收益就+2，其中包括男朋友新行为的收益+1和与B第二天说情话的收益+1。可是对于男朋友B来说，他第二天只得到收益+1，也就是女朋友和自己说话的心理安慰。

　　如果我们把女朋友A撒娇当天，与男朋友B改错的第二天，这两天双方的策略看做是一轮合作博弈。那么我们看到单次博弈的结果是，女朋友A在单此合作博弈两天中共得到收益+3，而男朋友B的到的收益则是0。如果男朋友B选择不合作，同时A也已不搭理B进行以牙还牙，那么结果就是双方都是-2的收益，如下图：

　　

　　从占优策略的角度出发，那么合作，也就是男朋友B向女友A道歉、而A接受道歉，是双方的纳什均衡。

   同时如果女朋友A不对男朋友B撒娇，那么A每天的收益就总谈情说爱的收益+1。于是一轮博弈中，A和B都得到收益+2。可是正如上文分析的，撒娇的结果总是合作博弈，而从撒娇中，A得到的收益是+3，所以在撒娇与不撒娇的选择中，女生总是选择撒娇，对策图如下：

　　

　　显然这是一个非均衡博弈，女朋友A喜欢撒娇，因为这样收益更高；而男朋友B希望女朋友懂事、不小女人——不撒娇，因为这样他可以获得收益+2。结果就是女生爱撒娇，男生爱抱怨咯。

二、女生也应该哄男朋友

　　如果纯粹地根据博弈论，那么显然结果就是男女生不断的吵架咯。而又由于男生一般都会谦让女生，于是单次博弈的结果往往是女生选择撒娇，然后男生在抱怨中选择道歉、改正错误。

　　可是我们忽略了一个最最重要的第三选项：男朋友B不谈恋爱。也就是男朋友B逃脱爱情的束缚，选择单身。问题就在这里，既然女朋友不断的撒娇，导致的结果是男朋友B谈恋爱收益的期望为0：那么谈恋爱和不谈恋爱的结果就是一样的。

　　现实充满了戏剧性，有时候会出现这样的事情：情侣双方刚和好没多久，因为一件小事，女朋友又给男朋友撒娇了。这会导致什么呢？

　　答案是：分手！因为从男生B的角度出发，当他刚给女朋友A道完歉，付出了效用为-1的成本，还并没有从与A的谈情说爱中得到补偿，又要面对下一次道歉——再次付出-1的成本。结果就是单次博弈出现突发事件的情况下，男朋友B的恋爱收益居然是负的！那么还谈什么恋爱啊，大家分手好了。这时我们就明白许多情侣的分手那么突然,为了那么点儿芝麻粒的小事.

　　这样对男生来说无所谓，因为他心情的好坏并没有随着爱情的结束而变糟；可是女性则不同了，因为女性随着恋爱的结束，她的爱情净福利减少了。于是这就可以成功的解释那句名言：“在感情方面，男生说放下就放下，女生不是！”说这话的女生们感觉自己在爱情方面挺忠贞的，其实能让男朋友因为小事和她们分手，说明她们在恋爱心理与技巧方面存在巨大问题：她们根本不会适当时候妥协。

　　男朋友B之所以为了一件小事，而不再向A道歉，是因为他预计到即便自己道歉了，女朋友A也只会和自己和好几天，然后又会撒娇，于是自己会厌烦：也就是预计自己得不到应有的补偿。我们知道女朋友A不论撒娇还是不撒娇，她都可以从恋爱中得到正收益，可是她宁愿选择分手，而不接受长久的爱情收益，那么说明这个女生太刁蛮、任性了。

　　当然就有女性读者说了，有时候这样的小事我根本无法忍受，比如“我刚和他和好，去外面吃饭，他就看对面的女孩，不理我！”是啊，两个人谈恋爱时，这种小事多了，可是如果你一味的撒娇，不给男朋友激励，那么他只能从和你的甜言蜜语中得到一定的补偿，结果自然是分手。你有没有想过给男朋友一定的正面激励？

　　比如第一次发生这样矛盾纠缠的情况——男朋友B刚和A和好，他却又看了其他女生，惹得A吃醋。A撒娇之后，男朋友B选择了道歉。B给A打了一天电话，A都不接，发了n个短信A也不会。这时，A已经从B的道歉中得到了很多收益，作为女朋友A你就应该给B发这样一条短信：“亲爱的，我原谅你。你知道我很爱你，我真的很不喜欢你看其他女生。那样我会很难受、很难受。记着你今天说的话哦，以后不准再看其他的女生了！”第二天女朋友A就应该早早的起床，到B的宿舍楼底下，给B送一份早餐。

　　这时的B肯定感动的痛哭流涕，他从A的呵护中得到了额外的收益+1。如果每次遇到这样矛盾纠缠的情况，作为一个女朋友都给自己的男朋友一定的正面激励，那么这种情况下的策略图如下：



　　所以我觉得一个女生如果因为一些小事而和男朋友闹分手，十九八九是由于这个人根本就不会妥协。只知道让别人一味的退让，不知道自己有时候也应该退让。一个会做女朋友的女生，在面对恋爱中长时间的尴尬时，是不会选择继续撒娇的；而是会选择适可而止，并给男朋友一些安慰与呵护，比如上面的红字部分。如果她不这样子，那么注定这对情侣早晚要分手。当然，她可以把分手的原因归咎于男生看其他女生，也不道歉，但不论如何结果是自己因为分手而情况变糟了。

三、学长为什么总爱对学妹下手？

　　现在我们引入学妹C和学弟D，分别作为学姐A和学长B的爱情竞争者，其中C和A长相等各种自然素质相同，D和B长相等各种自然素质也相同。

　　假设学长B第一年选择不与学姐A分手，而是长时间的呵护A；而A总是在B的呵护之中，从来不呵护B。我们知道，道歉哄女朋友开心也是一门技巧活。相比于学弟D，经过一年谈恋爱、追女生的锻炼，学长B在哄女孩方面更有技巧。学长B在做出与D同样哄女孩的动作时，自己花费的能量少。也就是做出同样的呵护动作，学弟D耗费-1的效用，而学长只要-0.7。同时呢，如果学长采用比较全面、学妹C和学弟D根本想不到，但已经对学姐A采用过的方式安慰学妹C，她可以得到1.3的收益，而学长只用付出-1的效用。

　　如果学姐和学弟在一起，那么学姐A就要忍受学弟D犯一些学长B曾经犯过的错误。由于学姐A在忍受学弟D在犯B曾经犯过的错误时，耐心更少、更容易生气，于是学弟D哄学姐A就要付出更高的成本（-1.3），此所谓学弟不成熟。而学弟D在做B一样的动作安慰A时，学姐A从这些呵护中得到的快乐再也没有过去多了，只能获得0.7的收益。

　　那么女生A和C分别对男生B和D采用撒娇策略结果是什么呢？如下策略图：



　　这张策略图中，学长B和学妹C在一起，学长B可以分别采用两种不同哄女朋友的手段，或者两种手段混合用。我们可以看出，对于学姐A来说，最好是和学长B在一起。可是对学长B来说，和学妹C在一起明显受益更高。当然选择和学弟D也是学姐A可以接受的次优选择，但是学弟D宁愿选择单身，也不会和学姐A在一起，因为D和学姐A谈恋爱会使得自己的总效用变成负的。同时对于学弟来说，追不追学妹C结果是一样的，所以追学妹学弟没有学长那么热心。

　　所以这张策略图的均衡解就是：学长和学妹走到一起。结果是学长B、学妹C的爱情福利增加了，学弟D的爱情福利没有变，而学姐A的爱情福利变差了。可怜的学弟们，你们是竞争不过在爱情火坑里爬过的学长的！

四、你问过自己吗？

　　自己写文章的时候也觉得很有趣，没想到自己能用经济学模型推出学长为什么追学妹。不过文章写道这里，也就要结束了。很多女生估计会批评我文中得出的一些结论。但是，在质疑我的分析之前，我希望那些因为小事而和男朋友闹分手的女生想一想下面这几个问题：

　　1.你给自己男朋友送的生日礼物是他喜欢的吗？

　　2.你知道你男朋友最喜欢玩的游戏角色是谁吗？

　　3.你知道如何在你男朋友的朋友面前夸他吗？

　　我想，如果你男朋友在你生日那天不给你送生日礼物，你们早就分手了。如果你男朋友不知道你喜欢韩剧的的男主角叫什么，你会说他不重视你。如果你男朋友不会在你朋友面前，给你张面子，你就会不理他。其中任何一点重复发生后，你绝对会和他闹分手。

不过请注意，当以上红字部分三点中的其中一点你根本不知道时，就请不要怪你前男朋友的薄情了。

作者: 娇娇 时间: 28-10-2012 00:05
哇塞。。好长 LZ辛苦了
虽然没看完但是顶了

作者: 360Cisitalia 时间: 28-10-2012 08:20
nash?...........

作者: avi000 时间: 28-10-2012 10:11

作者: avi000 时间: 28-10-2012 10:12
帮忙分析一下学叔爱情经济学。。

作者: avi000 时间: 28-10-2012 10:13

作者: 狼阿灰 时间: 28-10-2012 13:53
好多字啊

作者: yhfdoyar 时间: 28-10-2012 14:17
楼主不做代写作业的生意真是屈才了

作者: 六合江山 时间: 28-10-2012 14:24
不是学经济的，看不进去。

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (http://adelaidebbs.com/bbs/)