AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 招安了招安了(转） [打印本页]

作者: 马西莫 时间: 6-10-2011 00:25
标题: 招安了招安了(转）
旧式政治的中的那一套

王朝的建立和巩固，少不了要打仗。开始打天下的时候要扩大根据地，到了中央政府有病的时候要维稳，都要打仗。动起刀兵，一般都要打到底的，但也有妥协的可能，就是朝庭可能会招安那些敌对的帮派。

何谓招安？就是让敌对的帮派进入体制内，这在歷史上出现过的案例不多。宋太祖时，吴越王是在没有被攻击的情况下自动归顺，后来也没有被当作“五类分子”加以管制，算是中国歷史是最和谐的招安。多数的招安都是这样的，某些王朝到中晚期的时候，盗贼峰起，朝庭剿之不尽，反叛者又难以取胜，只好双方都妥协，反叛者不再与朝庭作对，改而效忠朝庭，朝庭亦不再追究反叛帮派的罪行，并让反叛首领及部份骨干当公务员，这种情况在出现得较多的是在明末和清末两个时期。

招安，显然是旧式政治中的那一套。

第二次国共合作实际上是中共被国民政府招安

一九三六年，中共被国民政府从江西苏区一直赶到了西北的延安。当时，中共兵员只剩下大约一两万人，加上贫瘠的西北地区缺粮少钱，支持中共的战争的资源严重不足，周围又有国军包围著。眼看中共就要掛了，张学良把正在西安调研的蒋委员长扣押，谓之兵誎，要蒋介石停止剿共，这就是所谓的“西安事变”。蒋介石既被扣押，加上其子蒋国又在苏联当著人质，所以只好妥协，放中共一马，让中共合法化。这件事就是现在大陆的出版物里所谓的“第二次国共合作”。

第二次国共合作是中共自己的说法，而比照歷史上的案例，中共实际是被国民政府“招安”了！

接受招安这件事，用现代汉语说也叫做投降。不过中共占了很大的便宜，保留了军队，本钱还在，这在中国歷史上是唯一的一次。中共要不是这一次被国民政府招安，肯定玩完。应该说蒋介石不够黑，太讲信用，停止了对中共的全力追杀，使得中共再经过八年的休整后，终於有能力将中华民国推翻了，这个事读者也都知道。

中共被联合国招安

一九五零年，中共介入朝鲜战争，以抗美援朝的名义与联合国军开打。当时金日成出兵攻击韩国，眼看韩国就要完，幸得联合国出兵支援才免於亡国。联合国出兵支援韩国，这是合乎国际法的。中共出兵为金正日卖命，则是违背国际法的。中共为了救金日成政权，不惜与联合国为敌，结果导致在一九五一年二月一日，联合国大会以四十四票赞成、七票反对、九票弃权的结果，通过了“谴责共產党中国为在韩国的侵略者”之提案，导致中共是联合国歷史上第一个作为侵略者被联合国大会决议谴责的国家。之后，中共的再被联合国实施禁运，一九五一年五月十八日，联合国大会通过了对中国大陆地区实行禁运的美国提案，没有任何一张反对票。

由於中共参与朝鲜战争，结果在国际上最大限度地被孤立於国社会。

与国际社会对抗，后果就是日子不好过。按照二战后所确定的国际法统，首先是中共政权在国际社会上没有合法性，合法的是蒋介石为代表的中华民国。与联合国开战的国家，其地位就如同中国歷史上所讲的反叛朝庭的“反贼”那样。若以成王败寇的说法论，做贼如果最后赢了，当然可以建立新朝代，问题是中共没有能力颠覆联合国啊，中共那里是联合国军的对手？要是美军也真象中共一样不讲规矩的话，就上核武器，中共就更惨了。打了几年，赔上数十万中国军人的生命，连太子也死了，一点好处也没有，最后在国际上留下一个贼名。

中共也没有能力另立一个联合国，所以只好争取入伙。如何争取入伙呢？中共与联合国的朝鲜战争的事还没完，所以还是一个“贼”啊，你想谁会轻易地收容一个贼吗？怎么办呢？联合国的一个弱点，就是讲民主，用选票决定提案的通过或者否决。那里有可以帮助中共的选票呢？原先那帮人是不会投赞成票的，但是有一帮新近入伙的非洲小国，多数又穷又烂，砸几万亿钱过去，终於凑足了票数，得以在一九七一年的第二十一届联合国大会上完成了被联合国招安的过程。毛泽东说：“我们是被非洲黑人兄弟抬进去的！”想想没有钱请得来轿夫吗？

中共进入了联合国，原来的贼名也就抹掉了，这和歷史上的招安反叛的帮派完全一样的。

中共试图招安臺湾

一九四五年抗战胜利后，内战又起。

打了三年，中共与国民政府完成了官与匪的角色换位，於是也就轮到中共招安国民政府了。一九四九年四月，《国内和平协定（最后修正案）》也写好了，只因代总统李宗仁没有签字，所以没有完成全面的招安。三年内战期间，局部的招安是有的，比如傅作义将军，就把北平城送给中共，换了个部长当。对於败退到台湾的国民政府，因为海峡的阻隔，中共无法用武力打下臺湾。

中共无法彻底消灭中华民国，感觉肯定很不爽，如鯁在喉吧。毛泽东打不下，邓小平也打不下。打不下怎么办？招安吧！为这个事，中共玩起了所谓的“一国两制”，这一点读者都知道。

为什么中共招安台湾，三十多年也没有成功呢？

中共招安台湾不成功的原因很简单。招安这一做法是旧式政治的一套，须知皇上招安的条件是“你对我称臣，我给你封官”。台湾已经实行民主制度，还政於民，政权归属全由民选，没有任何人敢以上京当官为目的而出卖二千多万台湾民众。中共如果继续实行一党专制，肯定无法解决台湾问题。都什么时候了，还玩旧式政治的那一套？继续以打仗的思维加上玩阴谋的思维行事，别人是不与你玩的。

作者: louis518 时间: 6-10-2011 00:30
好帖{:4_122:}

作者: CHINE 时间: 6-10-2011 02:09
如果，把大陆全部税收都给台湾花，让台湾人不用干活，医疗免费，天天吃喝嫖赌。我觉得大陆招安台湾还是有可能的。否则就像宋主席讲得，台湾迟早把民主带给大陆

作者: CHINE 时间: 6-10-2011 02:10
还有几天就是中华民国100岁生日了，祝愿祖国强大，台湾加油

作者: dzl00700 时间: 6-10-2011 05:53
本帖最后由 dzl00700 于 2011-10-6 07:02 编辑

民国？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: 马西莫 时间: 6-10-2011 11:11
是接受人民的招安还是继续与人民为敌到了最终审判日。什么后果。。。。。。。。。。一概自负！

作者: baseunderattact 时间: 6-10-2011 11:34
这说的一套是一套的，扯得蛋一下一下的疼啊

作者: 马西莫 时间: 6-10-2011 12:45

baseunderattact 发表于 2011-10-6 12:34
这说的一套是一套的，扯得蛋一下一下的疼啊

高见!仁兄是站在哪一边呢

作者: baseunderattact 时间: 6-10-2011 13:01
回复马西莫的帖子

你觉得呢？
网特？

作者: 马西莫 时间: 6-10-2011 14:02
回复 baseunderattact 的帖子

一开口就叫别人网特的自己是什么东西一目了然

作者: panoramist 时间: 6-10-2011 19:11
台湾已经给大陆抽干了，回归是方式问题。一国两制，权宜之计！

作者: 马西莫 时间: 6-10-2011 19:45
安天下，，，，又要打飞机？哪天城管去把你家给拆了看你怎么安

作者: 仲夏夜之梦 时间: 7-10-2011 11:56
111111111111111111111111

作者: 仲夏夜之梦 时间: 7-10-2011 11:59
1111111111111111111111111111111111111111111111

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (https://adelaidebbs.com/bbs/)