据7月17日报道，阿德一处绿化繁茂的郊区，一对夫妻被指控毒杀自家地块内受保护的红皮河桉。
这对阿德夫妻价值240万澳元的住宅内一棵红皮河桉枯死，相关指控随之产生；调查人员在树干上发现多处钻孔，周边还留有一瓶开封的除草剂。
本月早些时候，环境、资源与发展法庭裁定，针对Unley Park业主Deanna Kokkoni与Peter Kokkoni的诉讼可以继续推进。此前二人申请驳回这起民事案件，但诉求未获法庭支持。
Unley Council指控Kokkoni夫妇未经许可实施损毁树木的行为。当时一名市政合规专员在附近执行工作，留意到这棵树状态异常，由此产生怀疑。
2024年6月市政厅向二人代理律师寄送法律函件，该文件后续作为证据提交法庭。函件记录，这名专员当时正在房屋外侧巡查树木，发现这棵红皮河桉看起来已经枯死。
专员多次敲门无人应答，便从前门大门进入院内，随即闻到化学药剂气味。
两周后，该专员联合两名南澳警方警员持搜查令进入房屋，在树干下部找到六个疑似电钻钻出的孔洞。
这份由Unley市政厅代理律师出具的法律函写明，工作人员在房屋后方储物棚内找到一瓶刚开封、剩余四分之三容量的Garlon 600（一种树木除草剂），还有一盘钻头。
市政厅在函中提出，若双方达成和解，Kokkoni夫妇需支付12万澳元民事罚金，市政厅将不再向法院提起正式诉讼。
函中同时告知，若二人拒绝缴纳罚金，市政厅除申请对二人定罪并处以罚款外，还将向法庭申请负面公示令，公开二人相关违法事宜。
Kokkoni夫妇此前申请撤销本次民事诉讼，理由是市政厅刻意隐瞒邻居投诉、市政聘请树木专家的资质等关键信息，误导法庭。
高级法官Michael Durrant经审理认定市政厅不存在误导法庭行为，裁定案件继续审理。
法官表示，他知晓夫妻二人后续可能提出抗辩，声称树木受损是蛀虫侵蚀或是邻近地块近期施工所致。
Durrant在判决书中写道，市政厅初次检查时树木健康状况已经变差，而经过一段时间后树木彻底枯死，无法恢复生机。
对疑似钻孔位置提取的擦拭样本化验结果呈阳性，检出Garlon 600的有效成分三氯吡氧乙酸。
现阶段法庭尚未就损毁树木相关指控作出最终认定。本案将于下周再次开庭审理。
图文来源：The Advertiser
原文链接