| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 区域置顶

      打印 上一主题 下一主题

      因有效率不高,专家呼吁政府停止推广牛津疫苗!

      [复制链接]
      跳转到指定楼层
      楼主
      大狗能 发表于 13-1-2021 08:54:12

      本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

      据报道,因担心牛津/AstraZeneca公司的新冠疫苗有效性不够,专家呼吁澳大利亚政府重新考虑该疫苗的推广计划。

      一项临时试验表明,尽管注射牛津疫苗是安全的,但它在防止病毒传播方面的有效性可能只有62%,专家说,这可能不足以实现群体免疫。

      群体免疫是指人口中相当大一部分人对一种病毒具有免疫力,使得这种病毒不再能够传播并被消灭。

      免疫学会主席Stephen Turner教授说:“如果是我做决定,牛津疫苗不是我将广泛推广的疫苗,因为它的有效性较低。你不能依靠它来建立群体免疫。”


      澳大利亚新冠疫苗推广计划将于2月中旬开始,一线工人和澳大利亚老年人将注射辉瑞疫苗。

      其余的人将在接下来的几个月里注射牛津疫苗。

      Turner教授说,联邦政府不应该依赖牛津疫苗,而应该关注辉瑞和Moderna的疫苗。

      试验表明,这些疫苗的有效性约为95%。


      然而,传染病专家Peter Collignon教授表示,他并不担心澳大利亚推出牛津疫苗会有什么不好。

      他说:“现实是,这种疫苗的功效高达70%——这是非常了不起的。”

      “请记住,口罩的防护率为15%到20%,所以如果你能通过一种持续使用的疫苗将防护率提高到70%,那么情况就会好得多。”

      “我完全支持推广这种疫苗,因为它在相当长一段时间内都将可用。”

      Collignon教授说:“是的,它并不完美,可能不如Moderna和辉瑞疫苗那么好,但那些疫苗将出现供应短缺,而且不易获得,需要在零下70度的温度下储存。这将产生巨大的不同,如果牛津疫苗可以用于墨尔本此前爆发的疫情,那么数百人的生命将被挽救。”


      澳大利亚首席医疗官Paul Kelly教授说,批评人士应该等到疫苗获得治疗药品管理局的监管批准后,再对其有效性提出质疑。

      他表示:“人们在发表声明时应该谨慎,尤其是在涉及不完整数据时。”

      他解释说,牛津疫苗的关键“优势”在于,疫苗是在当地生产的,“有足够的疫苗给整个澳大利亚人口接种两次。”



      文章来源:7 news

      转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。AdelaideBBS仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

      免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

      收藏收藏 顶 踩
      回复

      使用道具 举报

      高级模式
      B Color Image Link Quote Code Smilies 上传

      本版积分规则

      其他网友还看了 ...

      登录发布 生活求助 搜索

      Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

      客服号

      公众号