|
我们最终就孩子抚养费问题达成了一致----现在我们的情况已经改变了，我还需要支付吗？
在告诉你事实之前，先来让我讲解一下法律相关的事。当一对有孩子的夫妻决定分开时，除了特殊情况外，父母中的一方通常会支付另一方儿童抚养费。支付的数额可以通过多种方式来确定----例如：双方达成协议；儿童资助机构评估；通过法庭的判决。
2008年7月一对夫妻达成了孩子抚养协议（BCSA）基本上要求孩子父亲支付给孩子母亲最小孩子的抚养费每周220澳币直到孩子18岁生日。
大约4年以后，当孩子15岁的时候，他开始每周跟父亲住6个晚上，跟母亲住一个晚上。父亲不再向母亲支付抚养费。
差不多6个月之后，母亲搬到了另一个州，告诉父亲她会回来2个星期，在此时间段孩子可以跟她一起居住。她并没有回来。
父亲到法庭要求撤销孩子抚养协议因为：
1：孩子现在全天跟他居住在一起，而当时签订抚养协议时，孩子只跟他在一起20%的时间。 2：现在母亲已经不再主要照顾孩子，除非母亲能回来。 3：父亲支付的抚养费没有用作抚养孩子，而是按照每年$31,200的比例在支持孩子母亲。 4：继续支付抚养费会让父亲陷入经济困难从而让他更难以抚养孩子。
母亲反对父亲的申诉，说孩子抚养协议应该继续保留，父亲应该继续支付因为：
1：只是因为情况的改变，最初的协议对一方来说变得不公平并不意味着出现了“特殊情况” 2：父亲对签订协议的潜在风险是知情的，知道协议是有法律约束力的，因为他在同意签署抚养协议之前已经接受了法律咨询 3：改变孩子的生活安排，孩子花更多的时间跟父亲在一起是可以合理预见的 4：父亲有客观的收入，即使在持续支付抚养费后他仍有剩余的收入，因为并不会造成他的经济困难
最初，法庭同意了孩子父亲的论点，但在上诉中推翻了其决定，判决父亲继续想母亲支付孩子的抚养费，尽管母亲已不再照顾孩子。
在签订抚养协议时要谨慎。尽管情况发生改变，它仍具有约束力。另一种选择是有限制的协议，在情况改变时更容易终止协议。
关于这个博客的更多信息，请联系我们Bambrick Legal。 我们提供免费、无义务的15分钟咨询。
欢迎随时向我们专业的律师咨询 请拨打电话： (08)8362 5269 也可以添加我们的微信 BambrickLegal 地址：133-135 Rundle Street ,KentTown SA 5067 | 
雷达卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
楼主
