| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 打印 上一主题 下一主题

    转帖--手足相亲不是天生的

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    小麦子 发表于 27-2-2014 15:27:35 来自手机 转发到朋友圈 删帖
    1747 1

    本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。


    手足相亲不是天生的,二宝父母必须知道的事
    2014-02-26 Apple妈咪要移民

    作者:台湾作家汪培珽女士
    (Apple妈咪整理转载)

    我常常怀疑着一件事:现在这个时代,有没有哪家的孩子,是天生的相亲相爱?不用父母怎样教,就大的礼让小的,小的尊敬大的,和乐融融直到永远。

    我可能在做梦。古代,或许有,反正孩子生得多,打得你死我活也没有关系,父母不会管,也无力管。现代,我猜没有。

    由于环境不同,现代家庭小,孩子少,一出生就是全家人注意和呵护的焦点。这样长大的孩子,而后等弟妹出生,要第一次学习人生的“分享”这一课时,当然更不容易。再加上父母如果用现代的方式宠小孩,却用古代的观念在教小孩,往后兄弟相争的戏码就有的瞧了。

    听过“孔融让梨”的故事吧?我们家的孩子,其实也常常发生弟弟让姐姐的感人情节。但是,没有人会提醒您,孔融让完梨之后的事情。嘿嘿嘿!可能是弟弟马上拿根木棍敲哥哥的头,“为什么我让你梨,你却不让我糖果?”

    所以,不论谁告诉你他们家的手足有多么相亲;也不论您亲眼看到别人的孩子为什么总是如此相爱,我一定得提醒您——

    您看到的不是全部,您也看不到全部,所以,千万不要为了孩子的相争不让而沮丧。父母必须视兄弟姐妹之间的吵架为常态,打打闹闹也是生活情趣。千万别往牛角尖里钻:“我是不是育儿无方?他们是不是八字不合?我怀孕时是不是心情不好?”

    停——停,这些想法不仅于事无补,而且会越帮越忙。当做父母的您,一心认定手足间不相亲不友爱时,那么事情一定就如您所愿,再也难回头;当做父母的您,认为这只是过渡现象,它就真的只会是过渡现象,过了就好。

    父母最不可以做的一件事

    这件事,现代父母,没人不懂;简单明了,不需要解释。只要有“同理心”的人都应该知道,万万不可以做。可是,有多少父母明了,不做这件事对手足感情的重要性?

    我不做。我打死不做。盛怒之下不做,气急败坏不做,无可奈何不做,无计可施也不做。反正我知道,我不能做。

    孩子已经超过十岁了,我一次也没做过。

    “不要再包尿布了,你看姐姐都自己上厕所。”三岁时……

    “不要这么胆小,你看弟弟都自己睡觉。”七岁时……

    “你的字怎么像鬼画符,你哥哥参加书法比赛得奖耶!”八岁时……

    “你为什么不好好读书?看姐姐成绩多好!”十岁时……

    还需要我继续说下去吗?这些其实都只是基本句型,每句后面如果再加上“羞羞脸”“爱哭鬼”“长不大”“真丢脸”“没出息”……是不是听来也很耳熟呢。

    这些拿手足之间做比较的话,我们可能从小听到大,虽然厌恶却又无可奈何。但更可怕的是,自己可能又摆脱不了宿命的纠缠,不自觉地再从嘴巴里冒出这样的话,一代传一代……

    如果您说:“用手足做榜样,有何不可?”

    可是我说:榜样,必须是发自内心的向往。父母开口的重点不是榜样,只是批评、贬低、毁损,甚至只是出气。

    如果只是单纯的批评,应该是对事不对人。如果我们只保留这种句型的前半段,将后面比较性的字眼拿掉,虽然我也不是很赞成,但至少破坏手足感情的杀伤力就不见了。这种拿手足当比较的批评,真的是造成手足不睦的最大潜在凶手。

    说到这里,如果您还是无法体会不要这样对孩子说话的重要性,试试将心比心看看罗:

    “爸爸,你每个月赚多少钱,你看王小明的爸爸都开宾士车。”

    “妈妈,学校营养午餐真好吃,比你做的便当好吃多了。”

    “老公,早点下班回家,谁谁谁不用上班也赚得比你多。”

    “老婆,少吃一点,你看隔壁太太的身材多妖娇。”

    其实,这里将比较性的字眼拿掉,就是最正常不过的对话,也并无不妥。然而一旦加入了比较,对事情不但没有帮助,还有你看不到也摸不著的严重反效果出现。

    我们家姐姐水性极好,五岁就可以往三米深的泳池向下跳;弟弟,快七岁了,连洗澡水冲到头上都要哇哇叫半天。

    我们家弟弟从小自己睡一个房间,不哭不闹;姐姐八岁了,只差没开探照灯睡觉,却还常半夜喊叫找妈妈。

    这时我在情急之下,什么不该说的话都可能说。但脱口而出的绝不会是“你看姐姐如何如何”、“你看弟弟如何如何”。

    孩子是多么清楚明白的动物啊!姐姐如何,弟弟会不知道吗?弟弟如何,姐姐会不清楚吗?还等得到父母来多嘴?说了也是白说的话,为什么父母不能忍住不说呢?甚至,手足之间原本就存在的模仿和榜样,反而就被父母这么一说给搞砸了。

    看看自己生活周遭的例子就该明了,多少弟弟在哥哥成就的阴影下挣扎,多少孩子在父母的偏爱下喘息。

    父母一定要设身处地想想,如果哪天老板对你说:“你看隔壁主管做事多有效率,你看你……”恨不恨?这样态度的老板可以得人心吗?己所不欲,勿施於人。父母种种“恨铁不成钢”的心态反映在言语上,不仅可能伤了手足感情,更可能伤了孩子的心。

    勇敢、不哭、字写整齐、好好读书、多运动……父母要表达的东西,愈单纯愈好,别把别人牵扯进来。

    哪个孩子不想赢得父母的心呢!别拿兄弟姊妹当武器来批评孩子,就是让“兄弟不相争”的第一个基本功。

    老大不必让老二

    “你是哥哥,你要让弟弟啊。”

    “你是姐姐,为什么让妹妹哭呢。”

    每次听到类似的话,心里就觉得很不对劲。

    事情只分对错,怎么会用年纪的大小来分呢?

    “姐姐要让弟弟哦!”不管是劝解、威胁、利诱、压迫,用任何语气说都一样。这样的话,从来不曾从我的嘴里吐出。从前不会,以后不会。因为,在我心里,一点也不认为——大的要让小的。

    当手足起了争执时,父母通常想的可能是:“小的孩子还不懂事嘛!”

    请问,多小叫做“还不懂事”?三个月,手足根本还不可能有交集。八个月呢?如果八个月的婴儿爬过去捣乱姐姐的玩具,当场也要“训斥”小婴儿一番——至少要对着小婴儿说“不可以,不可以捣乱姐姐”。这也是心理战,这样老大才会服气。因为在孩子心中,规矩和道理是不分年龄的。

    试想,当手足的一方还是真正不懂事的婴儿时,是不会有争执出现的。当手足开始出现争执,不管事情有多么细微,可能是“一岁的弟弟抢下三岁哥哥手中的玩具”,或是“两岁妹妹抓四岁姐姐的头发”……也不管小的一方有多小,“小的还不懂事,大的要让他”,已经不是父母能拿来处理手足纷争的藉口了。

    请想想我们自己,有多少时候,根本是不知道要如何解决手足之间的吵架或争执,或是根本不想花心思处理,於是——“大的要让小的”,就变成父母的万灵丹。

    万灵丹真是好用,一句话就解决了全部的事情。但是,在教养孩子的路上,往往最有效的万灵丹都是毒药。等到察觉中毒太深了,连“金庸”都无法帮你找到解药。

    其实,孩子最在意的是:父母处理事情公不公平。如果只是一面倒地认为“大的让小的”天经地义,久而久之,老大就不会心甘情愿地让老二。“只要让我逮到机会,我一定要报仇。”这就是人性。

    常常见到手足同时“看上”一件玩具,父母总是爱说这一句:“先让妹妹玩一下,她比较小。”“先让弟弟玩一下,他比较不懂事。”

    这不只是不公平,而且三两下,小的孩子也马上学会一件事∶这是欺负哥哥或姐姐的好招。于是,手足之争就没完没了。

    “玩具谁先拿到谁先玩,玩完了才轮到下一个人。”这么简单的道理,跟年纪大小有什么关系呢?规矩订得清楚明白,以后才能高枕无忧。

    不患寡而患不均

    殊不見多少父母,孩子都已经长大了,一遇上争端,还是那句“大的要让小的”。也难怪有多少家中的老大心理不平衡一辈子,甚至因为这句话,怨恨父母一辈子。一旦有人心理不平衡了,手足的感情还好得起来吗?

    当我手上只有一颗糖果时,我不会对姐姐说:“弟弟小,你让她。”

    当姐弟两同时都要妈妈抱时,我不会对姐姐说:“弟弟小,你让她。”

    当姐弟两都坚持要妈妈念手里的那本故事书时,我还是不会这样说。

    那事情要如何解决呢?我通常将问题还给孩子:

    “妈妈只有一颗糖,怎么办?”

    “妈妈没办法一次抱两个小孩,怎么办?”

    如果还是不能解决呢?通常我会说:

    “轮流好不好?”

    如果还是无法达成协议呢?

    孩子知道,通常到了最后关头,“两个人都没有”就是妈妈的答案。所以纷争通常也在这之前就解决了。

    逐渐地,孩子发现——妈妈处事只问对错,也就是所谓的“只对事,不对人”。不管姐姐再大,弟弟再小,做错事的一方,就是要接受处罚的一方。

    事情单纯了。

    孩子轻松,父母也轻松。

    你们家的老大会欺负小的么?趁人不注意时捏他一下、推他一把么?父母又常常苦无证据,因此而更加火冒三丈。“手足不友爱”就像是父母眼中的沙子,一粒也无法见容。

    这种时候,父母是否想过,大的为什么会怨恨小的?自己是不是错的更多,需要负更大的责任呢?至于您哪里做错了?我无法帮您一一细数,您必须时时用心体会。

    上一秒钟,对着老大疾言厉色;下一秒钟,对着小的轻声细语。

    连上帝都看不下去的事情,父母却可以毫无感觉。

    父母的态度——决定手足感情的深度。

    手足不和,有时争的,只是“公平”二字。

    子曰:“不患寡而患不均。”

    少,没有关系;但是不公平,就万万不可。

    这是人性。一人只分一粒糖,只要公平,没有人会抱怨。一人变成三颗,理应高兴才是;但若发觉有人是四颗,您过得了这一关么?

    大人都未必过得了,更何况是孩子。

    您是公平的父母么?

    我觉得我是。我的两个孩子,除了性别之外,各方面差距不大,所以父母要做到公平不难。可以如果他们是一个美,一个丑;一个个性随和,一个固执难搞;一个学业优异,一个成绩单满江红我还能心平气和地公平对待么?我不知道。对父母来说,这肯定是更严格的考验。

    上一代的父母,用不公平的态度对待孩子,常常视为理所当然,不必隐藏、也不怕伤了孩子的心,这实在很令人匪夷所思。“嫁出去的女儿,泼出去的水”,就是经典证据。

    一位好友年迈的母亲卖了名下的一栋房子,她将所得一份为四,准备分给都已男婚女嫁的四个孩子,而我的朋友是唯一的女儿。

    这时,母亲身旁的亲友说话了:“为什么女儿也要分?出嫁了就跟别人姓!”

    “为什么女儿不能分?都是我的孩子啊!你希望儿子过得更宽裕、舒适,女儿也一样啊。何况这跟姓什么有什么关系,只要是我的孩子,不管男女,就是要公平。”

    这一段话,为中国女人吐了五千年来的怨气。

    我的朋友,她的生活,根本就不差那一份母亲要留给她的金钱。

    但是,不患寡而患不均。

    父母的公平,就是孩子一辈子心平气和走完人生路的最大支持力量。

    ------------

    对于汪老师的此文,我的心中充满了感激。正是因为2年前弟弟刚出生时,我就学习了这些内容,才会在后来处理两个孩子关系过程中,一直存着小心翼翼的态度,并少走了很多弯路。

    看着眼前的这对小兄弟,从最开始的敌对,到如今能够天天玩在一起,心中无比安慰。而在我开始总结自己两个孩子的手足相亲心得之前,特将此文分享给大家。

    最后,自我介绍一下,

    我是一位2个孩子的妈妈,曾在四大会计事务所辛苦混迹了5年。可没想到因为有了孩子,我的价值观和整个人生轨迹竟发生了颠覆性的变化:从怀孕到辞职,从大宝到二宝,从全职妈妈到决定移民,从挑中介到DIY,从零开始到最终海外Settle。

    BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

    免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

    收藏收藏 顶 踩
    回复

    使用道具 举报

    沙发
    梨涡浅笑 发表于 28-2-2014 14:37:25
    深思中,里面的反面列子好像说的就是我咩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    其他网友还看了 ...

    登录发布 生活求助 搜索

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号